Así opera la red de jueces que protegen a García Cabeza de Vaca
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Resoluciones emitidas por jueces a modo, suspensiones “oportunas” y tráfico de influencias fueron los elementos que permearon en la red dentro del Poder Judicial Federal (PJF) que supuestamente ha mantenido impune al exgobernador de Tamaulipas Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
Legisladores federales y del Congreso de Tamaulipas de Morena denunciaron una presunta “red” de juzgadores que evitaron la captura del exmandatario estatal luego de que fue desaforado el 30 de abril de 2021 por la Cámara de Diputados.
El desafuero derivó de la petición de la Fiscalía General de la República (FGR) que buscaba conseguir una orden de aprehensión contra García Cabeza de Vaca por lavado de dinero, delincuencia organizada y defraudación fiscal equiparada.
El exgobernador panista fue investigado por la compraventa de un departamento en la Ciudad de México a un valor casi cuatro veces mayor a su precio real, a través de operaciones simuladas con diferentes empresas vinculadas a sus supuestas operaciones ilegales.
Sin embargo, luego del desafuero, García Cabeza de Vaca logró blindarse por medio del Congreso local, que horas después, en sesión extraordinaria, aprobó un punto de acuerdo para no adherirse a la decisión de los diputados federales. El Congreso de Tamaulipas en ese entonces estaba dominado por el PAN.
Posteriormente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió una controversia constitucional en la que el Congreso de Tamaulipas impugnó la resolución de la Cámara de Diputados por afirmar que invadió competencias locales.
El ministro de la Corte Juan Luis González Alcántara validó la decisión del Congreso de Tamaulipas de no ratificar el desafuero de Francisco García Cabeza de Vaca, quien mantuvo su blindaje constitucional hasta que terminó su mandato en Tamaulipas en el año 2022.
Cerco de protección
Durante ese tiempo el entonces gobernador de Tamaulipas dejó de tener apariciones públicas y sólo se mantenía activo por medio de sus redes sociales, en donde enviaba videomensajes.
Tres días antes de terminar su mandato en septiembre de 2022, el exgobernador presuntamente huyó a Estados Unidos. Un mes después la FGR solicitó a un juez federal de Almoloya de Juárez la orden de aprehensión en su contra.
Sin embargo, García Cabeza de Vaca promovió el amparo 2477/2022 ante el juez Octavo de Distrito en Reynosa, Tamaulipas, Faustino Gutiérrez Pérez, quien le concedió una suspensión para que no pudiera ser detenido y posteriormente resolvió el amparo ordenando que no fuera vinculado a proceso, lo que fue impugnado por la FGR ante el Primer Tribunal Colegiado de Reynosa.
El juez Gutiérrez Pérez fue reasignado al Juzgado Penal de Matamoros, cambio que se realizó ante las constantes acusaciones públicas de coludirse con funcionarios para beneficiar a García Cabeza de Vaca.
Conforme a la reforma judicial, Gutiérrez Pérez solicitó su jubilación y, según los legisladores morenistas, se convirtió en abogado de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, por lo que lo acusaron de cometer tráfico de influencias con jueces y magistrados de Tamaulipas a favor del exgobernador.
Tráfico de influencias
Con la aprobación de la reforma judicial, dos de los magistrados que integraban el Primer Tribunal Colegiado en Reynosa dejaron sus cargos, lo que provocó que en sus lugares fueran asignados secretarios con funciones de magistrados, quienes operan desde noviembre de 2024.
Dicho cuerpo colegiado quedó presidido por el magistrado Mauricio Fernández De la Mora, mientras que Piedad Carmen Hernández, esposa del exjuez Faustino Gutiérrez Pérez, y Graciela Robledo Vergara, son las dos secretarias en funciones de magistradas que permanecen en el Tribunal.
En el año 2024, la FGR solicitó otra orden de aprehensión contra Francisco Javier García Cabeza de Vaca, José Manuel García Cabeza de Vaca, María de Lourdes Cabeza de Vaca Wattembarger, Mariana Gómez Leal, Evelyn Aimeé Rodríguez Garza, Nancy Jazmín Sandoval Vargas, Claudia Ramos Márquez y Ricardo Isaías de León Márquez.
Todos ellos tramitaron amparos ante el juez Séptimo de Distrito de Reynosa, Juan Fernando Alvarado López, quien les concedió suspensiones, que legisladores morenistas federales y del Congreso de Tamaulipas consideraron excesivas, porque aunque se trataba de delitos graves por los que se libraron las órdenes de captura, se impedía al juez de la causa ejecutar cualquier privación de libertad en contra de los investigados.
Los legisladores aseguraron que el juez Alvarado López emitió las suspensiones por órdenes de Faustino Gutiérrez Pérez.
La FGR impugnó las suspensiones, pero sus recursos siempre eran asignados al Primer Tribunal Colegiado, debido a que así lo establece la normativa interna del PJF.
Además, con base en las órdenes de aprehensión, la FGR solicitó a la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) la emisión de las fichas rojas correspondientes, sin embargo, el juez Juan Fernando Alvarado López también concedió la suspensión contra estas alertas.
Aseguró a sus escoltas
Antes de dejar su cargo de gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca reformó la constitución de su estado para contar con un grupo de escoltas una vez que hubiera concluido su periodo.
La reforma establecía que el grupo de escoltas incluía a los principales mandos del grupo de operaciones especiales denominado GOPES, señalado como un generador de violencia y represión durante el mandato de García Cabeza de Vaca.
Luego de la reforma, el exgobernador tramitó un amparo para que el grupo de escoltas que tiene asignados no fueran reubicados al ser requeridos para evaluación y capacitación.
Para entonces el juez Faustino Gutiérrez Pérez aún estaba al frente del Juzgado Octavo de Distrito de Reynosa y también conoció de este amparo en el que concedió la suspensión para que los escoltas de García Cabeza de Vaca no fueran sustituidos, y para evitar que la Secretaría de Seguridad Pública, o cualquier otro ente de gobierno, dispusiera de ellos.
La decisión fue impugnada y el asunto fue enviado al Segundo Tribunal Colegiado en Reynosa, cuya actuación también fue cuestionada por los legisladores morenistas por favorecer los intereses de Cabeza de Vaca.
El Segundo Tribunal reconoció que el acuerdo que sustituye a los escoltas es legal, pero Morena afirmó que con argucias legales el exgobernador mantuvo a sus escoltas sin cambios por más de dos años.
La senadora Olga Sosa Ruiz afirmó que el Congreso de Tamaulipas ya solicitó el retiro de escoltas y protección a Francisco García Cabeza de Vaca.
“El Congreso local está actuando. Hemos denunciado y exigido que se dejen de usar recursos públicos para proteger a un prófugo. Nadie debe blindar a los corruptos”, afirmó.
Buscó diputación y fuero
Al salir del gobierno de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca buscó ser diputado de representación proporcional por la segunda circunscripción por el PAN para obtener fuero y, con ello, no poder ser detenido.
Así, solicitó su registro ante el Instituto Nacional Electoral (INE) en el que afirmó que residía en Reynosa cuando en realidad en ese momento ya se encontraba residiendo en Estados Unidos para evitar ser detenido.
El INE le negó el registro y promovió un juicio de amparo ante el juzgado Séptimo de Distrito, a cargo de Juan Fernando Alvarado López, quien prácticamente obligó al municipio a extender una carta de residencia falsa, afirmaron los legisladores de Morena.
Para ello indicaron que García Cabeza de Vaca habría falsificado un poder notariado, cuyo origen fue desconocido públicamente por el notario público que, se supone, lo había legalizado.
Estas acciones fueron denunciadas ante la FGR y la Fiscalía de Tamaulipas, que integraron las carpetas correspondientes, las cuales se encuentran en investigación.
Ante irregularidades como su registro de domicilio, su doble nacionalidad, su ausencia del país y su condición de prófugo de la justicia, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que García Cabeza de Vaca no era elegible para ser diputado federal.
Contra esta resolución, el exgobernador promovió un nuevo amparo y, de nueva cuenta, el juez federal Juan Fernando Alvarado López recibió el asunto en el que desconoció la determinación del TEPJF y ordenó al INE a que realizara su registro como candidato a diputado federal.
La Sala Superior del TEPJF determinó que no cumpliría la orden del juez Alvarado y reiteró la instrucción de registrar un nuevo candidato.
Para ese momento el juez Alvarado ya sumaba en su contra 30 quejas presentadas ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por las resoluciones con las que favoreció al exmandatario estatal, por lo que fue suspendido del cargo de manera temporal.
Los legisladores de Morena dieron a conocer que el juez Alvarado fue denunciado ante la FGR, que solicitó a su vez al CJF autorización para proceder penalmente contra el juzgador y su cese definitivo del cargo.
El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Sergio Gutiérrez Luna, acusó que la magistrada Amalia del Carmen Fernández Barquín, secretaria ejecutiva del Consejo de Vigilancia del Consejo de la Judicatura Federal, está impidiendo que la FGR ejecute la acción penal contra el juez.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Circula chat que expone la grave problemática del gusano barrenador
En un mensaje que circula en redes a través de un grupo de chat de ganaderos, se expone la alarmante situación con respecto al problema del gusano barrenador, que afecta a México con el cierre de sus exportaciones de ganado a los Estados Unidos, como a la misma Unión Americana. Aquí el texto (sic):
Querida Macy:
Te escribo hoy con respecto a un grave problema que enfrenta la industria agrícola en Texas. Las mejores estimaciones indican ahora que la mosca del gusano barrenador del Nuevo Mundo llegará a Texas para julio de este año. Las proyecciones de la Comisión de Salud Animal indican que estará en la frontera con Canadá para finales del verano. No existen barreras naturales que detengan el movimiento de esta mosca. Las consecuencias económicas podrían ser potencialmente catastróficas tanto para la economía agrícola como para la economía general de Texas y de todo el país.
Según la Oficina Agrícola de Texas, la agricultura en el estado genera casi 868 mil millones de dólares en producción económica total. Texas tiene la industria ganadera más grande y la mayor población de ganado bovino en los Estados Unidos. Al 1 de enero de 2025, se estimaba que Texas contaba con 12,200,000 cabezas de ganado, 655,000 ovejas y 786,000 cabras. Texas tiene una larga y sólida tradición de ganadería y producción pecuaria. La amenaza actual del gusano barrenador del Nuevo Mundo pone en grave riesgo tanto esta industria como esa tradición.
En Texas, la caza del venado genera 4.6 mil millones de dólares al año, sostiene 24,000 empleos y contribuye con 446 millones en ingresos fiscales. La última encuesta muestra que Texas alberga 5,100,000 ciervos de cola blanca, 150,000 ciervos bura, 1,500 borregos cimarrones del desierto y 30,000 carneros Aoudad. En una encuesta de 2022, los propietarios de tierras que apoyan la caza del ciervo de cola blanca generaron un estimado de 5 mil millones de dólares en producción económica anual. Es imposible ponerle un valor al aporte que estos propietarios han hecho a la conservación de la vida silvestre. Los legendarios ranchos de caza del sur de Texas se encuentran ahora en la primera línea de defensa frente a la amenaza del gusano barrenador del Nuevo Mundo.
En Texas hay más de 81,000,000 de acres de hábitat para venados en zonas rurales. El valor de las tierras rurales ha aumentado un mínimo del 500% en los últimos 35 años gracias a la caza y la gestión de vida silvestre. El valor de un rancho cercado sin vida silvestre detrás del cerco pierde la mayor parte de esa apreciación. Las pérdidas en el valor de las tierras rurales de Texas ascienden a varios cientos de miles de millones de dólares. Recuperar ese valor sin una población vibrante de fauna silvestre tomará muchos años.
Texas también tiene la mayor población de animales de caza africanos fuera de África. Muchos de estos animales están en la lista de especies en peligro de extinción y han encontrado en Texas un refugio seguro donde sus poblaciones pueden recuperarse. El oryx cimitarra, el antílope addax y la gacela dama son tres especies africanas que estuvieron cerca de la extinción en África y que ahora prosperan en Texas. Propietarios de tierras con una fuerte conciencia conservacionista han traído rinocerontes blancos huérfanos a hogares seguros en Texas. Rinocerontes negros críticamente amenazados han sido traídos a Texas principalmente con fines de conservación y reproducción. Gracias al éxito de estos programas de cría, ha surgido la oportunidad de devolver estas especies, antes en peligro, a sus hábitats nativos. El no gestionar la amenaza del gusano barrenador del Nuevo Mundo afectará negativamente el éxito que Texas ha alcanzado en la conservación de la vida silvestre.
La industria ganadera en Texas emplea a más de 2,000,000 de personas. La mayoría de estos empleos son rurales. En Texas, las economías rurales quedarían devastadas. Un brote del gusano barrenador del Nuevo Mundo en Texas provocaría un impacto en múltiples fases en la economía agrícola. Las pérdidas de empleo serían significativas en las industrias de servicios en primera línea, que incluyen la producción ganadera, los servicios veterinarios, el transporte, la fabricación de alimentos balanceados, las operaciones de engorda y la gestión de la vida silvestre. Debido a la duración del brote, muchos de estos empleos se perderían para siempre.
¿Qué opciones de tratamiento existen para combatir un brote?
En este momento, la Técnica del Insecto Estéril no es una opción viable. La instalación del USDA en Panamá es la única que produce moscas estériles y no tiene la capacidad de producir suficientes cantidades para combatir el brote. La implementación temprana es la más efectiva, y los brotes se expanden rápidamente sin esta técnica. Otra opción —y realmente la única opción práctica— es el uso de lactonas macrocíclicas. La ivermectina, Cydectin y Dectomax son tres lactonas macrocíclicas comunes. La ivermectina es efectiva para matar larvas en etapa temprana del gusano barrenador una vez que infestan a un huésped. La ivermectina es absorbida y se concentra en la piel y los tejidos, lo cual ayuda a eliminar las larvas que se alimentan del huésped. La protección dura entre 1 y 2 semanas, dependiendo de la dosis. Cydectin puede brindar protección por más de 3 semanas.
Creo que los fabricantes de alimento para ganado en Texas pueden ofrecer una solución. Como fabricante de alimento ubicado en el sur de Texas, hemos utilizado una premezcla seca de ivermectina en el pasado. Mi propuesta es añadir una premezcla de ivermectina a todas las formas de alimentos para ganado y fauna silvestre. En este momento, estimo que más del 90% de los ciervos de cola blanca en el sur de Texas reciben un alimento suplementario. Sería una solución sencilla para los fabricantes de alimento añadir ivermectina a todas las formas de alimento para proteger tanto a los ciervos como a las especies exóticas. La ivermectina también podría añadirse a todos los alimentos para ganado con el fin de proteger a las vacas, ovejas y cabras.
Existe un gran problema. En este momento, la premezcla seca de ivermectina no está disponible para los fabricantes de alimentos en Estados Unidos. El USDA tiene acceso a una premezcla seca como parte de su programa de control de la garrapata del ganado, pero esta premezcla no está disponible para los fabricantes de alimentos. Necesitamos una autorización urgente por parte de la FDA y del USDA para utilizar esta premezcla seca de ivermectina y así dar un paso crucial en la protección de nuestro ganado y fauna silvestre.
El uso generalizado de ivermectina puede reducir la tasa de supervivencia de las larvas, limitando la aparición de nuevas moscas adultas. Su aplicación amplia en el ganado y la fauna silvestre puede ayudar a reducir la población de la mosca del gusano barrenador del Nuevo Mundo, aunque por sí sola probablemente no romperá completamente su ciclo de vida ni erradicará la plaga. Sin embargo, es nuestra herramienta más efectiva en este momento.
Se requiere una acción urgente. Solo una persona puede dar la orden para comenzar la lucha y limitar los daños de la mosca del gusano barrenador del Nuevo Mundo: el Presidente Trump.
Debemos contactar al Presidente Trump para que:
Ordene la producción inmediata de millones de dosis de la premezcla seca de ivermectina.
Utilice bases militares existentes para facilitar la cría de moscas estériles del gusano barrenador del Nuevo Mundo. Estas instalaciones deben estar operativas en un plazo de dos semanas.
Solo el Presidente Trump puede hacer que esto suceda.
Gracias por considerar esta propuesta. Creo que, tras una cuidadosa evaluación, verá que es una tarea difícil, pero el único plan que puede implementarse a tiempo para evitar la pérdida de millones de animales y la devastación generalizada de la economía rural de Estados Unidos.
Tips al momento
Circula chat que expone la grave problemática del gusano barrenador
En un mensaje que circula en redes a través de un grupo de chat de ganaderos, se expone la alarmante situación con respecto al problema del gusano barrenador, que afecta a México con el cierre de sus exportaciones de ganado a los Estados Unidos, como a la misma Unión Americana. Aquí el texto (sic):
Querida Macy:
Te escribo hoy con respecto a un grave problema que enfrenta la industria agrícola en Texas. Las mejores estimaciones indican ahora que la mosca del gusano barrenador del Nuevo Mundo llegará a Texas para julio de este año. Las proyecciones de la Comisión de Salud Animal indican que estará en la frontera con Canadá para finales del verano. No existen barreras naturales que detengan el movimiento de esta mosca. Las consecuencias económicas podrían ser potencialmente catastróficas tanto para la economía agrícola como para la economía general de Texas y de todo el país.
Según la Oficina Agrícola de Texas, la agricultura en el estado genera casi 868 mil millones de dólares en producción económica total. Texas tiene la industria ganadera más grande y la mayor población de ganado bovino en los Estados Unidos. Al 1 de enero de 2025, se estimaba que Texas contaba con 12,200,000 cabezas de ganado, 655,000 ovejas y 786,000 cabras. Texas tiene una larga y sólida tradición de ganadería y producción pecuaria. La amenaza actual del gusano barrenador del Nuevo Mundo pone en grave riesgo tanto esta industria como esa tradición.
En Texas, la caza del venado genera 4.6 mil millones de dólares al año, sostiene 24,000 empleos y contribuye con 446 millones en ingresos fiscales. La última encuesta muestra que Texas alberga 5,100,000 ciervos de cola blanca, 150,000 ciervos bura, 1,500 borregos cimarrones del desierto y 30,000 carneros Aoudad. En una encuesta de 2022, los propietarios de tierras que apoyan la caza del ciervo de cola blanca generaron un estimado de 5 mil millones de dólares en producción económica anual. Es imposible ponerle un valor al aporte que estos propietarios han hecho a la conservación de la vida silvestre. Los legendarios ranchos de caza del sur de Texas se encuentran ahora en la primera línea de defensa frente a la amenaza del gusano barrenador del Nuevo Mundo.
En Texas hay más de 81,000,000 de acres de hábitat para venados en zonas rurales. El valor de las tierras rurales ha aumentado un mínimo del 500% en los últimos 35 años gracias a la caza y la gestión de vida silvestre. El valor de un rancho cercado sin vida silvestre detrás del cerco pierde la mayor parte de esa apreciación. Las pérdidas en el valor de las tierras rurales de Texas ascienden a varios cientos de miles de millones de dólares. Recuperar ese valor sin una población vibrante de fauna silvestre tomará muchos años.
Texas también tiene la mayor población de animales de caza africanos fuera de África. Muchos de estos animales están en la lista de especies en peligro de extinción y han encontrado en Texas un refugio seguro donde sus poblaciones pueden recuperarse. El oryx cimitarra, el antílope addax y la gacela dama son tres especies africanas que estuvieron cerca de la extinción en África y que ahora prosperan en Texas. Propietarios de tierras con una fuerte conciencia conservacionista han traído rinocerontes blancos huérfanos a hogares seguros en Texas. Rinocerontes negros críticamente amenazados han sido traídos a Texas principalmente con fines de conservación y reproducción. Gracias al éxito de estos programas de cría, ha surgido la oportunidad de devolver estas especies, antes en peligro, a sus hábitats nativos. El no gestionar la amenaza del gusano barrenador del Nuevo Mundo afectará negativamente el éxito que Texas ha alcanzado en la conservación de la vida silvestre.
La industria ganadera en Texas emplea a más de 2,000,000 de personas. La mayoría de estos empleos son rurales. En Texas, las economías rurales quedarían devastadas. Un brote del gusano barrenador del Nuevo Mundo en Texas provocaría un impacto en múltiples fases en la economía agrícola. Las pérdidas de empleo serían significativas en las industrias de servicios en primera línea, que incluyen la producción ganadera, los servicios veterinarios, el transporte, la fabricación de alimentos balanceados, las operaciones de engorda y la gestión de la vida silvestre. Debido a la duración del brote, muchos de estos empleos se perderían para siempre.
¿Qué opciones de tratamiento existen para combatir un brote?
En este momento, la Técnica del Insecto Estéril no es una opción viable. La instalación del USDA en Panamá es la única que produce moscas estériles y no tiene la capacidad de producir suficientes cantidades para combatir el brote. La implementación temprana es la más efectiva, y los brotes se expanden rápidamente sin esta técnica. Otra opción —y realmente la única opción práctica— es el uso de lactonas macrocíclicas. La ivermectina, Cydectin y Dectomax son tres lactonas macrocíclicas comunes. La ivermectina es efectiva para matar larvas en etapa temprana del gusano barrenador una vez que infestan a un huésped. La ivermectina es absorbida y se concentra en la piel y los tejidos, lo cual ayuda a eliminar las larvas que se alimentan del huésped. La protección dura entre 1 y 2 semanas, dependiendo de la dosis. Cydectin puede brindar protección por más de 3 semanas.
Creo que los fabricantes de alimento para ganado en Texas pueden ofrecer una solución. Como fabricante de alimento ubicado en el sur de Texas, hemos utilizado una premezcla seca de ivermectina en el pasado. Mi propuesta es añadir una premezcla de ivermectina a todas las formas de alimentos para ganado y fauna silvestre. En este momento, estimo que más del 90% de los ciervos de cola blanca en el sur de Texas reciben un alimento suplementario. Sería una solución sencilla para los fabricantes de alimento añadir ivermectina a todas las formas de alimento para proteger tanto a los ciervos como a las especies exóticas. La ivermectina también podría añadirse a todos los alimentos para ganado con el fin de proteger a las vacas, ovejas y cabras.
Existe un gran problema. En este momento, la premezcla seca de ivermectina no está disponible para los fabricantes de alimentos en Estados Unidos. El USDA tiene acceso a una premezcla seca como parte de su programa de control de la garrapata del ganado, pero esta premezcla no está disponible para los fabricantes de alimentos. Necesitamos una autorización urgente por parte de la FDA y del USDA para utilizar esta premezcla seca de ivermectina y así dar un paso crucial en la protección de nuestro ganado y fauna silvestre.
El uso generalizado de ivermectina puede reducir la tasa de supervivencia de las larvas, limitando la aparición de nuevas moscas adultas. Su aplicación amplia en el ganado y la fauna silvestre puede ayudar a reducir la población de la mosca del gusano barrenador del Nuevo Mundo, aunque por sí sola probablemente no romperá completamente su ciclo de vida ni erradicará la plaga. Sin embargo, es nuestra herramienta más efectiva en este momento.
Se requiere una acción urgente. Solo una persona puede dar la orden para comenzar la lucha y limitar los daños de la mosca del gusano barrenador del Nuevo Mundo: el Presidente Trump.
Debemos contactar al Presidente Trump para que:
Ordene la producción inmediata de millones de dosis de la premezcla seca de ivermectina.
Utilice bases militares existentes para facilitar la cría de moscas estériles del gusano barrenador del Nuevo Mundo. Estas instalaciones deben estar operativas en un plazo de dos semanas.
Solo el Presidente Trump puede hacer que esto suceda.
Gracias por considerar esta propuesta. Creo que, tras una cuidadosa evaluación, verá que es una tarea difícil, pero el único plan que puede implementarse a tiempo para evitar la pérdida de millones de animales y la devastación generalizada de la economía rural de Estados Unidos.
Notas recientes
Las más leídas
