RrFu2qTGerardo Leobardo Santos López, excandidato al ayuntamiento de Santa María Ipalapa, Oaxaca, fue asesinado el pasado 11 de mayo, confirmó el Partido de la Revolución Democrática (PRD) local. RrFu2qT Omnia.com.mx
RrFu2qTA través de redes sociales, el PRD condenó el homicidio que calificó como un ataque directo a la democracia, libertad y a los principios del partido. RrFu2qT Omnia.com.mx
RrFu2qT"Gerardo Leobardo Santos López fue un hombre y padre de familia ejemplar, además un luchador incansable por la justicia social, la igualdad y el desarrollo de Santa María Ipalapa", expresó la dirigencia local.RrFu2qT Omnia.com.mx
RrFu2qTEn ese sentido, exigieron a las autoridades la investigación inmediata y transparente para esclarecer el crimen; llevar a los responsables ante la justicia; un "castigo ejemplar a los culpables"; y acciones concretas del gobierno estatal para frenar la violencia en Oaxaca. RrFu2qT Omnia.com.mx
RrFu2qTEl PRD también convocó a la sociedad oaxaqueña a alzar la voz contra el homicidio y "respaldar la lucha por un Oaxaca libre de violencia". RrFu2qT Omnia.com.mx
RrFu2qTTomás Basaldú, dirigente estatal del PRD, afirmó que Santo López dejó un gran legado en el municipio. RrFu2qT Omnia.com.mx
RrFu2qTEl expresidente municipal fue asesinado la tarde del domingo en una riña, donde presuntamente habría estado involucrado un elemento de la policía municipal de Santa María Ipalapa, según medios locales. RrFu2qT Omnia.com.mx
RrFu2qTSantos López fue candidato a la presidencia municipal por el Partido de la Revolución Democrática durante las pasadas elecciones del 2 de junio del 2024. Además, durante el periodo 2014-2016 había sido alcalde de ese municipio. RrFu2qT Omnia.com.mx
RrFu2qTCon información de LatinusRrFu2qT Omnia.com.mx
Los partidos del PRI y PAN, se sumaron este día a la propuesta de reforma a la constitución que presentó el diputado de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, para que contra los intentos de censura que se viven en el país, en Chihuahua la libertad de expresión sea absoluta, inviolable y su ejercicio no podrá ser restringido directa ni indirectamente.
La Constitución local reconoce derechos fundamentales como la igualdad, la no discriminación, el acceso a la información y la protección de los periodistas, aún no existe una disposición que reconozca de manera expresa y autónoma el derecho a la libertad de expresión.
Aunque la presidenta de la república aseguró que “no hay censura ni espionaje”, el debate evidenció la necesidad de que los estados federados cuenten con mecanismos propios para proteger, de manera efectiva, la libertad de expresión dentro de sus territorios.
La libertad de expresión absoluta que propuso el legislador colocaría al Estado a la vanguardia en materia de derechos humanos, sino que dotaría de certeza jurídica a las personas, a los medios de comunicación, a los activistas, a las organizaciones civiles y a toda forma de expresión pública.
“Resulta preocupante y hasta alarmante que en una democracia consolidada todavía se deba blindar mediante reformas constitucionales un derecho que debería ser incuestionable. El poder político, en lugar de temer a la crítica, la burla, la sátira o la mofa, debe asumirlas como un termómetro de la salud democrática y como una oportunidad para mejorar. La persecución a ciudadanos por sus opiniones es señal inequívoca de retroceso autoritario”, sentenció el legislador.
La propuesta es la siguiente, dentro del artículo 4 Constitucional:
En el Estado de Chihuahua la libertad de expresión es absoluta. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, por cualquier medio, sin censura previa ni injerencia de autoridad alguna. La libertad de expresión es inviolable y su ejercicio no podrá ser restringido directa ni indirectamente. Cualquier acto, disposición, omisión o medida de autoridad que tenga por objeto suprimir, obstaculizar, condicionar o menoscabar este derecho será nulo de pleno derecho.
Los partidos del PRI y PAN, se sumaron este día a la propuesta de reforma a la constitución que presentó el diputado de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, para que contra los intentos de censura que se viven en el país, en Chihuahua la libertad de expresión sea absoluta, inviolable y su ejercicio no podrá ser restringido directa ni indirectamente.
La Constitución local reconoce derechos fundamentales como la igualdad, la no discriminación, el acceso a la información y la protección de los periodistas, aún no existe una disposición que reconozca de manera expresa y autónoma el derecho a la libertad de expresión.
Aunque la presidenta de la república aseguró que “no hay censura ni espionaje”, el debate evidenció la necesidad de que los estados federados cuenten con mecanismos propios para proteger, de manera efectiva, la libertad de expresión dentro de sus territorios.
La libertad de expresión absoluta que propuso el legislador colocaría al Estado a la vanguardia en materia de derechos humanos, sino que dotaría de certeza jurídica a las personas, a los medios de comunicación, a los activistas, a las organizaciones civiles y a toda forma de expresión pública.
“Resulta preocupante y hasta alarmante que en una democracia consolidada todavía se deba blindar mediante reformas constitucionales un derecho que debería ser incuestionable. El poder político, en lugar de temer a la crítica, la burla, la sátira o la mofa, debe asumirlas como un termómetro de la salud democrática y como una oportunidad para mejorar. La persecución a ciudadanos por sus opiniones es señal inequívoca de retroceso autoritario”, sentenció el legislador.
La propuesta es la siguiente, dentro del artículo 4 Constitucional:
En el Estado de Chihuahua la libertad de expresión es absoluta. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, por cualquier medio, sin censura previa ni injerencia de autoridad alguna. La libertad de expresión es inviolable y su ejercicio no podrá ser restringido directa ni indirectamente. Cualquier acto, disposición, omisión o medida de autoridad que tenga por objeto suprimir, obstaculizar, condicionar o menoscabar este derecho será nulo de pleno derecho.