kpLYNPBChina está dispuesta a trabajar con México para resistir y oponerse a "actos unilaterales" y defender las reglas del libre comercio, dijo el miércoles en Beijing el ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, a su homólogo mexicano, Juan Ramón de la Fuente.kpLYNPB Omnia.com.mx
kpLYNPBWang dijo que China da la bienvenida a más productos mexicanos en su mercado y alentará a las empresas chinas a invertir en México, según un comunicado difundido por su ministerio.kpLYNPB Omnia.com.mx
kpLYNPB"China está dispuesta a trabajar con México para fortalecer aún más las relaciones bilaterales", resaltando la importancia de la cooperación en diversas áreas, tanto económicas como políticas, y subrayó que ambos países "comparten un compromiso común por un mundo más equilibrado y pacífico", dijo Wang durante una reunión comercial entre ambos países en Baijing.kpLYNPB Omnia.com.mx
kpLYNPBPor su parte, de la Fuente recordó que las bases de la relación de las naciones se posaron "con la primera red global de comercio mundial que se estableció con la Nao de China".kpLYNPB Omnia.com.mx
kpLYNPBEl mexicano subrayó que "las relaciones entre México y China tienen ya muchos años", y reafirmó el compromiso de su país con el principio de "una sola China'" asegurando que esta es una política exterior "fundamental" de México, que ha sido consistentemente apoyada a lo largo de los años. kpLYNPB Omnia.com.mx
kpLYNPBDe la Fuente destacó que "un sistema basado en reglas nos permitirá hacer más eficiente la cooperación y avanzar en los temas de interés común", y subrayó la importancia de la cooperación multilateral para fortalecer los lazos entre México y China.kpLYNPB Omnia.com.mx
kpLYNPBEl ministro recalcó, en el marco del IV Foro Ministerial China-CELAC celebrado en Beijing, el interés de México por seguir profundizando el diálogo político y la cooperación estratégica con China.kpLYNPB Omnia.com.mx
kpLYNPBTomado de LatinuskpLYNPB Omnia.com.mx
kpLYNPBCon información de Reuters y EFEkpLYNPB Omnia.com.mx
kpLYNPB kpLYNPB Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.