eCGlaugEste miércoles, hombres armados despojaron de su vehículo al presidente municipal de Concordia, Óscar Zamudio Pérez, cuando circulaba por la autopista México 15 antes de llegar a Culiacán, Sinaloa.eCGlaug Omnia.com.mx
eCGlaugLa Secretaría de Seguridad Pública informó que logró recuperar la camioneta poco minutos después de que fuera robada.eCGlaug Omnia.com.mx
eCGlaugEn un comunicado, indicó que durante el operativo se logró ubicar la camioneta de color blanco, de la marca Nissan, modelo Frontier, que acababa de ser despojada en la carretera Culiacán-Mazatlán, en la inmediaciones del poblado Laguna de Canachi.eCGlaug Omnia.com.mx
eCGlaugLa autoridad informó que al acercarse a verificar, notaron que la unidad no contaba con conductor, por lo que se procedió a ingresar los datos al registro correspondiente, donde se determinó que era la misma que había sido robada al presidente municipal.eCGlaug Omnia.com.mx
eCGlaugEl vehículo fue asegurado y puesto a disposición de la autoridad para continuar con las investigaciones y posteriormente regresarlo a sus dueños.eCGlaug Omnia.com.mx
eCGlaugDe acuerdo al reporte de medios locales, el alcalde, acompañado de su comitiva, se dirigía a la ciudad de Culiacán al evento del Aquatón 2025 cuando fueron interceptados por un grupo armado que los obligó a bajar de la unidad de manera violenta. eCGlaug Omnia.com.mx
eCGlaugLa autoridad informó que en el operativo de búsqueda participó personal de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, en coordinación con el Ejército Mexicano, la Guardia Nacional, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Fiscalía General de la República y la Fiscalía General del Estado.eCGlaug Omnia.com.mx
eCGlaug eCGlaug Omnia.com.mx
eCGlaug eCGlaug Omnia.com.mx
eCGlaug eCGlaug Omnia.com.mx
eCGlaug eCGlaug Omnia.com.mx
eCGlaugCon información de: LatinUs.eCGlaug Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.