Max Verstappen abastece a Red Bull con triunfo en Italia
s7jShtoMax Verstappen obtuvo segunda victoria de la temporada en el Gran Premio de Emilia-Romagna. Desde Japón, a principios de abril, dentro de Red Bull se preguntaban cuándo seguiría el siguiente triunfo, que ya no es algo habitual con el neerlandés. Sin embargo, este fin de semana se apoderó de la primera posición en la salida para dominar por delante de los McLaren.s7jShto Omnia.com.mx
s7jShtoVerstappen logró su cuarta victoria consecutiva en Imola en el Gran Premio número 400 de Red Bull, mientras que, seis segundos detrás de él, Lando Norris (P2) superó a Oscar Piastri (P3). El australiano mantuvo a raya a Lewis Hamilton, que llegó en cuarto lugar después de una sólida recuperación para Ferrari después de sus problemas en la clasificación.s7jShto Omnia.com.mx
s7jShtoLa estrella de Red Bull sigue en tercer lugar en el campeonato de pilotos con 124 puntos. En el primer lugar, se encuentra Oscar Piastri (146) y en el segundo, Lando Norris (133).s7jShto Omnia.com.mx
s7jShto“Me gusta correr en Fórmula 1. Me gusta correr con cualquier tipo de coche. Y, por supuesto, la semana que viene tenemos un circuito completamente diferente en Mónaco. También va a ser muy difícil. Pero por ahora, solo quiero disfrutar del día y absorberlo al máximo. Es fantástico estar en Italia. Pasión por el automovilismo”, dijo Maxs7jShto Omnia.com.mx
s7jShtoLa expectativa sobre Franco Colapinto tiene ahora una respuesta. Cruzó la meta en el puesto 16 en su primera carrera al volante del Alpine.El argentino tuvo su primer evento de regreso a la parrilla de F1 desde su período de nueve carreras como sustituto de Williams en 2024.s7jShto Omnia.com.mx
s7jShtoResultado del Gran Premio de Emilia-Romagna 2025s7jShto Omnia.com.mx
s7jShto1.- M. Verstappen (Red Bull) 25 ptss7jShto Omnia.com.mx
s7jShto2.- L. Norris (McLaren) 18 pts s7jShto Omnia.com.mx
s7jShto3.- O. Piastri (McLaren) 15 ptss7jShto Omnia.com.mx
s7jShto4.- L. Hamilton (Ferrari) 12 ptss7jShto Omnia.com.mx
s7jShto5.- A. Albon (Williams) 10 ptss7jShto Omnia.com.mx
s7jShto6.- C. Leclerc (Ferrari) 8 ptss7jShto Omnia.com.mx
s7jShto7.- G. Russell (Mercedes) 6 ptss7jShto Omnia.com.mx
s7jShto8.- C. Sainz (Williams) 4 ptss7jShto Omnia.com.mx
s7jShto9.- I. Hadjar (Racing Bulls) 2 ptss7jShto Omnia.com.mx
s7jShto10.- Y. Tsunoda (Red Bull) 1 ptss7jShto Omnia.com.mx
s7jShtoCon información del Economista. s7jShto Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
