Testigo afirma que Érika, empleada de Valeria Márquez, fue quien disparó
udFqrb6A dos semanas del asesinato de la influencer Valeria Márquez, una nueva testigo ha declarado haber presenciado el ataque. La mujer, identificada como Paola, dio su testimonio en una entrevista exclusiva al periodista Fabián Pasos, conocido como Mafian, en su canal de YouTube.udFqrb6 Omnia.com.mx
udFqrb6En su testimonio, Paola señaló directamente a Érika, empleada del salón de belleza de Valeria, como quien habría disparado contra la joven.udFqrb6 Omnia.com.mx
udFqrb6La testigo relató que se encontraba frente al local consultando precios en la entrada, cuando presenció el ataque. Según dijo, un repartidor llegó preguntando por Valeria, quien confirmó su identidad. Mientras él buscaba un paquete, Érika, sentada a menos de metro y medio de distancia, sacó un arma y disparó en tres ocasiones.udFqrb6 Omnia.com.mx
udFqrb6Paola dijo haber escuchado un cuarto disparo, pero huyó del lugar junto con el repartidor al entrar en pánico. En la entrevista, la testigo envió un mensaje a Érika horas más tarde: udFqrb6 Omnia.com.mx
udFqrb6"Tú sabes que lo que estoy diciendo es cierto. Mejor entrégate, di la verdad. Si no va a ser a la buena, va a ser a la mala, porque yo ya no voy a callar nada". udFqrb6 Omnia.com.mx
udFqrb6Paola expresó su intención de presentar su testimonio ante la Fiscalía, aunque planea hacerlo mediante notario público por motivos de seguridad. Por su parte, Érika ha negado cualquier implicación y colabora activamente con la investigación. udFqrb6 Omnia.com.mx
udFqrb6¿Qué ha pronunciado la defensa de Érika al respecto?udFqrb6 Omnia.com.mx
udFqrb6De acuerdo con información de Proceso y, muy por el contrario a las acusaciones, la abogada de Erika —Jazmín Escamilla—, ha declarado que su clienta no tuvo ninguna participación en el crimen y que además está siendo blanco de ataques en redes sociales.udFqrb6 Omnia.com.mx
udFqrb6Asimismo, Escamilla aseveró que Érika fue contratada por Valeria para realizar servicios de manicura en ‘Blossom: The Beauty Lounge’ y que, actualmente, se encuentra muy afectada por los hechos.udFqrb6 Omnia.com.mx
udFqrb6Por su parte, la Fiscalía de Jalisco recalcó que el caso de Valeria Márquez —el cual mantiene tres líneas abiertas— continúa bajo el protocolo de feminicidio; que han entrevistado a más de 20 personas, además de analizar los videos de cámaras de seguridad y material publicado en internet.udFqrb6 Omnia.com.mx
udFqrb6Con información de Informador.mxudFqrb6 Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
