
– Confirma nuevo cierre de frontera por gusano barrenador la urgencia de regionalizar la sanidad animal
Ante el nuevo cierre de la frontera de Estados Unidos a la exportación de ganado en pie y la preocupación entre el sector ganadero que informa la llegada de ganado de Nicaragua permitido por el Gobierno Federal, el senador del PAN Mario Vázquez acusó la desconfianza que el gobierno mexicano sigue generando con éstas decisiones al gobierno norteamericano, lo que deja afectaciones graves al sector ganadero.
“Apenas el sector exportador respiraba, y otra vez nos cierran la frontera. Mientras los casos de gusano barrenador se disparan en varios estados, el secretario Berdegué decide comprar ganado a la dictadura nicaragüense, en lugar de respaldar a nuestros productores y atacar el problema sanitario de raíz”, denunció.
Asimismo, recalcó que el reciente cierre de la frontera para la exportación de ganado confirma la urgencia de regionalizar al país en materia zoosanitaria y avanzar con la reforma a la Ley Federal de Sanidad Animal que él mismo propuso.
El legislador panista subrayó que estas decisiones generan una profunda desconfianza en Estados Unidos, lo cual deriva en consecuencias graves para los ganaderos del norte, quienes sí cumplen con los estándares de calidad y sanidad.
“Esto no es nuevo. Lo hemos dicho una y otra vez: México necesita una estrategia diferenciada. Chihuahua y otros estados del norte deben manejarse aparte, con protocolos propios, técnicos serios y recursos suficientes. No podemos seguir atados a un gobierno federal que no da una y que da la espalda al campo mexicano”, enfatizó.
Finalmente, Mario Vázquez reiteró su llamado al Congreso de la Unión y a las autoridades sanitarias a que retomen con seriedad la propuesta de regionalización y den paso a una política más justa y eficaz para los productores pecuarios del país.
Comunicado

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
