La canadiense Victoria Mboko de 18 años gana el Abierto de Toronto ante Naomi Osaka, quien recibe críticas por no felicitar a su rival

La adolescente canadiense Victoria Mboko completó una carrera de ensueño y se apoderó del título del Abierto de Toronto el jueves, cuando se sobrepuso a un comienzo lento para vencer a la estrella japonesa Naomi Osaka por 2-6, 6-4, 6-1.

Mboko, de 18 años y quien saltará del lugar 85 al 25 en el ranking, ganó su primer título de la Gira de la WTA y se unió a Faye Urban en 1969 y Bianca Andreescu en 2019 como las únicas canadienses en ganar el evento en casa en la era abierta.

Mboko cayó de rodillas después de que Osaka envió un tiro a la red mientras una multitud ruidosa estallaba en vítores alrededor de la cancha central. La ganadora corrió a abrazar a su familia y entrenadores en el palco junto a la cancha.

Nacida en Charlotte, Carolina del Norte, de padres congoleños, Mboko creció en Toronto. Venció a cuatro campeonas de Grand Slam en el evento de cancha dura.

Superó a la primera cabeza de serie Coco Gauff por 6-1, 6-4 y también a Osaka, Sofia Kenin y Elena Rybakina .

HASTA MONTREAL

El público apoyó tan ruidosamente a la tenista local que el juez de silla pidió repetidamente a los aficionados: "por favor guarden silencio durante los puntos".

Ese sonoro festejo se trasladó hasta Montreal e interrumpió la Final varonil que el estadounidense Ben Shelton ganó al ruso Karen Khachanov (16) por 6-7(5), 6-4 y 7-6(3). En un video se observa que al esperar un saque, el ruido de la otra cancha contagia a los presentes y no dejan de aplaudir, causando confusión entre los finalistas.

En una publicación de Instagram, Shelton le mandó una felicitación a Mboko, aunque reconoció que no sabía que estaba pasando. “Felicidades por el título @vickymboko. No tenía idea de qué estaba pasando entonces, pero Toronto se volvió loco por ti”.

DEVASTADA

“Ha sido una semana increíble aquí en Montreal”, dijo Mboko a la multitud. “¡Montreal, je vous aime!”.

Después del partido, la multitud aplaudió a Osaka y le dirigió algunos gritos.

“Gracias, supongo”, dijo la perdedora, quien no felicitó a Mboko. Más tarde, Osaka se negó a hablar con la prensa.

La actitud de Osaka fue duramente cuestionada por la manera en que enfrentó la frustración por la derrota. A pesar de que su rival le lanzó elogios, la japonesa eludió cualquier gesto de empatía con la ganaora.

Osaka volvió a una Final de Masters 1000, pero no supo aprovechar el set de ventaja y sucumbió en un tercer set muy malo contra Victoria Mboko. Totalmente deprimida tras la victoria, tuvo un discurso de derrota en el que no felicitó a su rival y apenas duró pocos segundos: "Gracias (a la grada), supongo. No quiero demorarme mucho. Gracias a todos. Gracias a mi equipo, a los recogepelotas, los organizadores y a los demás voluntarios. Espero que tengan buena noche", sentenció una Osaka muy afectada.

La actitud le valió algunas críticas en redes sociales y por lo que Mboko también fue preguntada en rueda de prensa. La canadiense, que había asegurado con anterioridad que la japonesa era una de sus ídolos, puso hielo al asunto: "Sigo viéndola como referente y si su deseo era no felicitarme, lo respeto. Sigue siendo una buena chica".

Osaka, campeona de cuatro torneos del Grand Slam y quien alcanzó el número uno del mundo, tuvo su mejor actuación en un torneo WTA 1000 desde que también llegó a la final de Miami en 2022. Se alejó durante 15 meses hacia el final de esa temporada y tuvo a su hija Shai en julio de 2023. No ha ganado un título desde el Abierto de Australia de 2021.

Mboko es la tercera tenista que llega por invitación y gana un título de evento WTA 1000. Antes lo lograron Maria Sharapova en Cincinnati en 2011 y Andreescu en Indian Wells en 2019.

Tomado de Latinus

Con información de AP

 

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes