Hugo Aguilar plantea recorte de sueldos en la SCJN: ‘Vamos a ir a la baja’
A unas semanas de que se instale la nueva Suprema Corte, el próximo ministro presidente del máximo tribunal, Hugo Aguilar Ortiz, planteó recortar el sueldo que perciben las y los juzgadores que integren dicho órgano.
Esto seguiría la línea de austeridad republicana que enarbola la llamada ‘Cuarta Transformación’ para reducir –supuestamente– el gasto público.
En su reunión con Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, Aguilar Ortiz dejó entrever sus intenciones de reducir las remuneraciones de ministras y ministros.
“Estamos haciendo ya la revisión del funcionamiento de la Corte, su presupuesto, y vamos a hacer algunos ajustes, o a proponer algunos ajustes, porque como saben, quien va a tomar la decisión va a ser el órgano de administración judicial (...) Todavía falta ajustar salarios, vamos a ir a la baja”, sostuvo.
El expresidente Andrés Manuel López Obrador insistió a lo largo de su sexenio que el togado se condujera bajo los principios de austeridad, situación que ahora podría concretarse después de la polémica elección judicial que él mismo impulsó a través de la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación.
“No va a haber una contradicción entre austeridad y eficiencia, vamos a poder hacer mucho con poco, ese sería el principio básico con el que vamos a regir nuestra actuación”, remató Hugo Aguilar.
¿Cuánto ganan las y los ministros de la Corte?
En el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) del 2025 se establece un sueldo anual neto de 2 millones 064 mil 384 pesos, que en un cálculo mensual, serían unos 172 mil 032 pesos después de impuestos.
Foto: PEF 2025
El monto total de la remuneración anual incluye 575 mil 523 pesos de prestaciones, los cuales están desglosados de la siguiente manera:
- Prima vacacional: 61 mil 591 pesos.
- Aguinaldo: 374 mil 371 pesos.
- Seguro de vida institucional: 19 mil 069 pesos.
- Seguro de gastos médicos mayores: 53 mil 302 pesos.
- Seguro de separación individualizado: 67 mil 190 pesos.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
