¿Legalización de la marihuana en México? Esto dice Sheinbaum
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, convocó este jueves a debatir la legalización de la producción, consumo y comercialización de la marihuana porque no es una sustancia tan inocua como muchos creen.
"Hay mucha discusión de si debe legalizarse o no la marihuana y puede abrirse el debate. Tiene muchas complejidades. Sólo les pongo un ejemplo: la legalización en algunos lugares en Estados Unidos llevó al uso de otras drogas, está demostrado científicamente", afirmó la mandataria en una conferencia de prensa en la que fue cuestionada por la polémica que estalló alrededor de las zonas de tolerancia de consumo de la planta que la semana pasada autorizó el Gobierno de la Ciudad de México.
"No es tan sencillo decir: 'que se legalice porque es una droga que no afecta tanto'. Hay estudios que hablan de la afectación de la marihuana sobre todo mientras más joven se es. No es un asunto trivial", explicó.
También recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) legalizó el consumo de la marihuana con fines recreativos en 2021. Sin embargo, advirtió que la comercialización siempre lleva a otro tipo de problemas que hay que discutir abiertamente.
Limbo legal
La legalización de la planta se encuentra en un limbo, ya que hace cuatro años la Corte ordenó al Congreso que emitiera una ley para regular el autocultivo, la posesión y el uso lúdico pero el proceso parlamentario nunca avanzó.
Ese mismo año, la Cámara de Diputados aprobó la Ley Federal para la Regulación del Cannabis que legaliza el cultivo, la producción, el consumo, la distribución, la industrialización y la venta de la marihuana para consumo personal, lo que representó un cambio radical en las políticas de drogas a nivel mundial, pero, para decepción de los colectivos de cannabis, la iniciativa no fue ratificada en el Senado.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
