
Los Yankees de Nueva York visitarán a los Gigantes de San Francisco en marzo próximo en la jornada inaugural más tempranera de las Grandes Ligas del béisbol norteamericano, según el calendario de 2026 presentado este martes.
Los Yankees y los Gigantes se enfrentarán en el Oracle Park de San Francisco el 25 de marzo, con una serie de 14 partidos programados para el día siguiente, lo que supone la fecha inaugural más prematura de la historia de las Mayores, aunque en otros países se han disputado jornadas inaugurales antes.
El 96º Juego de las Estrellas de las Grandes Ligas se llevará a cabo el 14 de julio en Filadelfia, que acoge las festividades por primera vez desde 1996.
La temporada regular del próximo año también contará con otro fin de semana de rivalidades, del 15 al 17 de mayo, con enfrentamientos como el de los Yankees y los Mets de Nueva York, los Cachorros y los Medias Blancas de Chicago, los Dodgers y los Angelinos de Los Ángeles, y los Rangers de Texas y los Astros de Houston.
Los juegos interligas incluirán rivalidades tan destacadas como la de los Dodgers contra los Yankees del 17 al 19 de julio o la de los Yankees contra los Cachorros del 31 de julio al 2 de agosto.
Los Cachorros chocarán ante los Medias Rojas de Boston del 25 al 27 de septiembre para concluir la campaña de las Grandes Ligas, y Boston enfrentará antes a los Cardenales de San Luis del 10 al 12 de abril.
Los Bombarderos del Bronx recibirán a los Mets del 11 al 13 de septiembre, conmemorando el 25º aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York.
Los Atléticos seguirán jugando el año que viene sus partidos como locales en Sacramento, California, pero disputarán seis encuentros en un estadio de ligas menores en Las Vegas, mientras se construye su nuevo estadio en Nevada.
Los A's se enfrentarán a los Cerveceros de Milwaukee del 8 al 10 de junio y a los Rockies de Colorado del 12 al 14 de junio en Las Vegas.
Con información de: El economista.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
