Patrulla atropella a dos adultos mayores en Tijuana; denuncian opacidad de la corporación
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Una patrulla de la Secretaría de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana Municipal (SSPCM) atropelló a dos adultos mayores en la ciudad de Tijuana, sin que se tenga respaldo ni seguimiento por las autoridades respectivas, denunció la hija de la pareja afectada.
La ciudadana Rocío López Ramírez, hija de Rodolfo López y María Ramírez, de 73 años de edad, señaló la situación el domingo 12 de octubre en diferentes publicaciones en su cuenta de redes sociales, donde incluso compartió un video sobre los momentos posteriores al incidente.
De acuerdo a los datos, el accidente ocurrió el pasado jueves 9 de octubre, alrededor de las 20:00 horas, en la Delegación Mesa de Otay, en dicha ciudad fronteriza.
“Por favor ayúdenme a difundir la información: Rodolfo López y María Ramírez de 73 años fueron atropellados el jueves 09 de octubre en Otay por una patrulla. Han estado con salud delicada en la Cruz Roja de Tijuana y los quieren dar de alta. La aseguradora no responde, no tenemos responsables. Por favor es importante hacer esto mediático para que mis papás no pierdan la atención médica que merecen”, según el mensaje compartido.
Posteriormente Rocío López declaró a diferentes medios de comunicación locales la falta de información y que únicamente contaba con un pase médico.
“No hay nombres de un responsable, no sé el número de la unidad que los atropelló. Ya solicité esa información. Todavía no la tengo”, dijo.
Aclaró que entiende los procedimientos administrativos y burocráticos, y que es paciente para recibir dicha información.
“Y encontrar a la persona responsable. No busco perjudicar a nadie, en serio, de verdad. Lo único que quiero es que mis padres reciban las atenciones médicas dignas y pertinentes”, subrayó Rocío López.
Sobre las lesiones, mencionó que su padre resultó con heridas severas, mientras que su madre con fractura de pelvis y cadera, además de una contusión.
Por su parte, la SSPCM aseguró que “atendió de manera oportuna el accidente de atropellamiento” ocurrido en la calzada Tecnológico y que “de manera inmediata se solicitó el apoyo de la empresa aseguradora”, según contestó mediante un comunicado de prensa.
Agregó que lo anterior fue para que las víctimas recibieran la “atención médica correspondiente y orientación necesaria para los trámites correspondientes”.
La policía municipal citó que la unidad de Cruz Roja “fue solicitada por el oficial que conducía la patrulla” y que se aseguró que “los lesionados fueran transportados a las instalaciones médicas pertinentes para su valoración”, pero se reservó la identidad del sujeto.
“Este procedimiento se realizó utilizando el pase médico expedido bajo la póliza de seguro contratada para las unidades de la SSPCM”, refirieron en la versión oficial.
En el texto, autoridades de la Secretaría afirmaron que “todos los gastos médicos derivados de este accidente están cubiertos por la póliza de seguro mencionada”, y que esta “se encuentra sujeta a las disposiciones legales y administrativas correspondientes”.
Por último, reiteraron que la institución garantizará que los afectados “reciban el cuidado adecuado durante su proceso de recuperación”, y que su unidad administrativa especializada llevará a cabo “una revisión exhaustiva del seguimiento brindado”.
Con información de; Proceso.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Notas recientes
Las más leídas
