Marcela Herrera Presidenta del TSJ de Chihuahua, sostiene encuentro con el PJ de Coahuila
*-Le Acompañó el magistrado Presidente del Tribunal de Disciplina Francisco Javier Acosta Molina; y por parte del Organo de Administración, Eduardo Zacarías Gómez Bustamante*
Saltillo, Coahuila.- Con el objetivo de fortalecer vínculos institucionales y compartir buenas prácticas en materia de gestión judicial, la Magistrada Presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua, Marcela Herrera Sandoval, realizó una gira de trabajo en el estado de Coahuila, donde sostuvo un encuentro con autoridades del Poder Judicial local.
Durante su visita, la Magistrada Herrera Sandoval fue recibida por el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Coahuila, Miguel Felipe Mery Ayup, y por el Magistrado de la Sala Familiar, Jesús Homero Flores Mier, con quienes intercambió experiencias sobre los modelos de operación y gestión implementados en ambas entidades.
Como parte del encuentro, el Poder Judicial del Estado de Coahuila reconoció al TSJ de Chihuahua, como un referente a nivel nacional en materia de administración e innovación judicial, destacando sus avances en la implementación de modelos de gestión orientados a la eficiencia, transparencia y mejora continua.
La jornada incluyó una presentación en el Palacio de Justicia de Saltillo, donde el Mtro. José Manuel Gil Navarro, Coordinador del Órgano de Administración Judicial, y el Mtro. Rodrigo González Morales, Secretario Técnico y de Planeación del Tribunal, expusieron los avances del Modelo de Gestión Judicial de Coahuila.
Asimismo, la Magistrada Presidenta recorrió la Ciudad Judicial y el Centro de Justicia Penal, espacios en los que dialogó con personas juzgadoras, personal operativo y participó en un taller organizado por la Unidad de Admisibilidad, lo que permitió conocer de cerca los procesos internos del sistema judicial coahuilense.
Este encuentro reafirma el compromiso del Poder Judicial del Estado de Chihuahua con la mejora continua, el fortalecimiento institucional y el intercambio de experiencias que permitan avanzar hacia una justicia más eficiente, accesible y cercana a la ciudadanía.
La gira de trabajo se desarrolló en un ambiente de colaboración y apertura, y se espera que los aprendizajes derivados de esta visita se traduzcan en mejoras concretas para el servicio de impartición de justicia en ambas entidades.
Cabe mencionar que durante la gira, también estuvieron presentes; Rodrigo Tena Cruz Presidente del Fideicomiso para la Competitividad y Seguridad Ciudadana (FICOSEC), Lic. Arturo Lujan Olivas. Director de (FICOSEC), Lic. Jean Paul Aguilera Reynaud, Director Ejecutivo de FICOSEC Zona Norte, en Ciudad Juárez, Lic. Alonso Domínguez Álvarez Coordinador Observatorio Ciudadano, Leopoldo Mares Delegado Presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Chihuahua, y Jorge Adolfo Treviño Portillo. Presidente de COPARMEX Chihuahua.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Notas recientes
Las más leídas
