Aumenta el tránsito de petróleo por el estrecho de Ormuz tras firma de acuerdo entre EU e Irán
Reuters.- Los envíos de petróleo a través del estrecho de Ormuz se reanudaron el viernes tras la firma de un acuerdo de alto al fuego entre Estados Unidos e Irán, mientras los productores del golfo se preparan para aumentar las exportaciones a pesar de las preocupaciones sobre las condiciones impuestas por Teherán para el uso de esta vía marítima vital.
Washington y Teherán hicieron público el texto de un acuerdo provisional firmado el miércoles para poner fin al conflicto, aunque el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió de que podría reanudar los ataques y actuar contra funcionarios iraníes si no se cumplen los compromisos.
Al menos cuatro petroleros que transportaban crudo, productos petrolíferos y gas licuado de petróleo entraron en el estrecho el viernes, con destino a puertos iraquíes del golfo, según datos de MarineTraffic.
Un petrolero de propiedad japonesa salió del estrecho tras sufrir retrasos a causa del conflicto y puso rumbo a Japón.
Por otra parte, el petrolero de bandera india "Desh Vaibhav" se preparaba para zarpar hacia la India tras varios días de interrupciones.
Barcos activan señales a medida que se reanuda el tráfico
Los buques reanudaron la transmisión de sus posiciones al transitar por Ormuz, tras semanas ocultando sus movimientos al apagar los transpondedores.
El 18 de junio se registraron 25 travesías comerciales por el estrecho de Ormuz, la cifra más alta en un solo día desde el 18 de abril y más de cinco veces superior a la media diaria de los primeros 10 días de junio, según datos de AXS Marine. El tráfico sigue estando muy por debajo del nivel anterior al conflicto, de unas 120 travesías diarias.
Los productores de petróleo del golfo ya se habían puesto en marcha con las licitaciones.
Kuwait Petroleum Corp. está ofreciendo crudo para entrega en julio a través de una licitación, según un documento publicado el viernes, tras levantar la fuerza mayor y anunciar planes para aumentar la producción, mientras que Abu Dhabi National Oil Company ha publicado su cuarta licitación este mes.
Estados Unidos levantó oficialmente el jueves su bloqueo de los puertos iraníes.
"Se debe advertir a los marineros de la existencia de minas y que esperen presencia naval mientras continúan las operaciones de desminado", declaró a última hora del jueves el Centro Conjunto de Información Marítima, dirigido por la Armada de Estados Unidos.
Aconsejó a los buques que eviten el sistema de separación del tráfico debido al riesgo de minas.
Este sistema, adoptado por la agencia de navegación de las Naciones Unidas en 1968, estableció rutas de navegación a través de las aguas iraníes y omaníes del estrecho.
"Los riesgos van desde el peligro de las minas... hasta el de quedarse atrapado en el golfo de Medio Oriente si se recrudecen los ánimos e Irán vuelve a bloquear el estrecho de Ormuz", señaló el corredor marítimo Braemar en una nota.
"El acuerdo… abre la posibilidad de que Irán cobre tasas por gestionar los tránsitos por Ormuz al cabo de 60 días".
Suiza afirmó que las conversaciones entre Estados Unidos e Irán sobre un pacto de paz más amplio no tendrían lugar el viernes y el vicepresidente JD Vance canceló una visita prevista, lo que pone de relieve la incertidumbre sobre un acuerdo duradero.
Irán ha dado señales de un control más estricto sobre el transporte marítimo, y la televisión estatal ha informado de que los buques deben coordinar su tránsito con la Armada de la Guardia Revolucionaria.
Con información de Latinus.
Tips al momento
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Tips al momento
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Notas recientes
Las más leídas
