
La Unión Europea anunció este martes que había impuesto multas por un total de 157 millones de euros (182 millones de dólares) a las firmas de lujo Gucci, Chloé y Loewe por infringir las normas de competencia.
Las sanciones son consecuencia de redadas sorpresa efectuadas en estas empresas en abril de 2023 y de una investigación antimonopolio de la Comisión Europea de julio de 2024.
El brazo ejecutivo de la UE reprocha a las tres firmas -con sede en Italia, Francia y España respectivamente- haber limitado la capacidad de sus distribuidores independientes para fijar libremente los precios de sus productos.
Estas prácticas son contrarias al derecho de la competencia, ya que suponen precios más elevados para los consumidores.
Las tres empresas cometieron estas infracciones de forma independiente entre sí, pero en períodos que se solapaban, y con respecto a tiendas físicas o en línea que a menudo eran las mismas.
Al sancionarlas simultáneamente, el Ejecutivo europeo afirmó que quiere "enviar un mensaje contundente a toda la industria" de la moda.
"Kering toma nota de la decisión de la Comisión Europea sobre prácticas que ya no se aplican en Gucci", indicó el grupo en un comunicado a AFP. En él precisa que la sanción había sido prevista en sus cuentas del primer semestre de 2025.
La marca de moda francesa Chloé, propiedad del grupo suizo Richemont, deberá pagar cerca de 20 millones de euros.
Por último, Loewe, marca española del gigante francés del lujo LVMH, deberá abonar 18 millones de euros.
"Loewe reitera su firme compromiso de operar en estricto cumplimiento de la legislación en materia de competencia", reaccionó la marca española.
Con información de El Economista.

El regidor de Morena, Hugo González, denunció a través de sus redes sociales la persistencia de nepotismo en la administración municipal de Chihuahua Capital, tras un análisis de la nómina que incluyó dependencias y organismos descentralizados.
Advirtió que la presencia de familiares de funcionarios en puestos clave afecta la confianza ciudadana y señaló también la falta de transparencia en el manejo de recursos públicos, por lo que reiteró su llamado a transparentar la lista de deudores históricos del impuesto predial.

El personal de Comunicación Social de las dependencias del Gobierno del Estado debería mostrar mayor criterio y tacto al momento de enviar las imágenes que acompañan sus boletines informativos, pues estas son, en muchos casos, la cara pública del mensaje que se pretende transmitir, sin embargo, pareciera que, en lugar de proyectar profesionalismo, terminan dejando mal paradas a las propias personas que aparecen en ellas…
En esta ocasión, el caso corresponde a una fotografía difundida por la Comisión Estatal de Vivienda, Suelo e Infraestructura (Coesvi), en el marco de una campaña para dar a conocer los paquetes de construcción que se ofrecen para la mejora de viviendas, no obstante, tal como se ha señalado, una imagen destacó entre todas las enviadas… y no precisamente por razones positivas…
Basta con observar la fotografía para entender el problema; no hace falta describirla. Aunque la intención del área pudo haber sido buena, el resultado terminó por opacar el mensaje principal. Este tipo de descuidos evidencian la falta de filtros y sensibilidad en la selección del material que se hace público…
Cabe reiterar que las áreas de Comunicación Social deben extremar el cuidado en las imágenes que difunden, ya que, además del impacto político y social, un error de este tipo puede derivar en problemas legales por el uso indebido o no autorizado de la imagen de las personas, situación que ya ha ocurrido en otras ocasiones…

El regidor de Morena, Hugo González, denunció a través de sus redes sociales la persistencia de nepotismo en la administración municipal de Chihuahua Capital, tras un análisis de la nómina que incluyó dependencias y organismos descentralizados.
Advirtió que la presencia de familiares de funcionarios en puestos clave afecta la confianza ciudadana y señaló también la falta de transparencia en el manejo de recursos públicos, por lo que reiteró su llamado a transparentar la lista de deudores históricos del impuesto predial.

El personal de Comunicación Social de las dependencias del Gobierno del Estado debería mostrar mayor criterio y tacto al momento de enviar las imágenes que acompañan sus boletines informativos, pues estas son, en muchos casos, la cara pública del mensaje que se pretende transmitir, sin embargo, pareciera que, en lugar de proyectar profesionalismo, terminan dejando mal paradas a las propias personas que aparecen en ellas…
En esta ocasión, el caso corresponde a una fotografía difundida por la Comisión Estatal de Vivienda, Suelo e Infraestructura (Coesvi), en el marco de una campaña para dar a conocer los paquetes de construcción que se ofrecen para la mejora de viviendas, no obstante, tal como se ha señalado, una imagen destacó entre todas las enviadas… y no precisamente por razones positivas…
Basta con observar la fotografía para entender el problema; no hace falta describirla. Aunque la intención del área pudo haber sido buena, el resultado terminó por opacar el mensaje principal. Este tipo de descuidos evidencian la falta de filtros y sensibilidad en la selección del material que se hace público…
Cabe reiterar que las áreas de Comunicación Social deben extremar el cuidado en las imágenes que difunden, ya que, además del impacto político y social, un error de este tipo puede derivar en problemas legales por el uso indebido o no autorizado de la imagen de las personas, situación que ya ha ocurrido en otras ocasiones…
