A una semana de la primera piedra para dar inicio a la construcción de la gaza en la avenida Nogales e Industrias, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial expuso que van tarde las obras de infraestructura para resolver el problema vial.
Además mencionó que llevará varias administraciones municipales el llevar a cabo los 17 proyectos del consejo para la infraestructura del municipio, “necesitamos que el alcalde nos siga ayudando a mejorar la infraestructura, tenemos los 17 proyectos de infraestructura que es lo ideal… Como ya lo he dicho abiertamente, estamos en octubre y son obras del 2025, ¿las tres o cuatro obras del 2026 cuando?, ojalá se trasladaran con las del 2025” comentó.
El presidente hizo énfasis en que ya estamos a mediados de octubre y apenas se puso la primera piedra del proyecto de la Vialidad los Nogales, luego viene la de la Fuerza Aérea y la del puente del Reliz. Al preguntarle acerca de los demás proyectos (que en total son 27) señaló que se trata de “un sueño” que pueda cumplirse en varias administraciones, “ojalá y el siguiente alcalde pueda hacer 6 o 7 y el siguiente otras 7 y así sucesivamente”, dijo.
Por otro lado y respecto a los señalamientos del empresario Eugenio Baeza hacía la falta de infraestructura en la ciudad y la respuesta de la gobernadora Maru Campos, Mares compartió que el empresario se refería a la ciudad, “creo que hubo una confusión y la gobernadora para mi que exageró en haberse metido en el tema cuando no le corresponde tanto”, dijo y reiteró que en cierta parte sí le concierne pues el gobierno del estado siempre aporta una parte del presupuesto, pero ahora el estado por los problemas financieros que enfrenta no puede apoyar, por lo que el alcalde lo hace con 100 por ciento de presupuesto del municipio y con préstamos.


Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.

Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
