Estos son los impuestos que Morena aprobó para el 2026

Una de las principales promesas de Claudia Sheinbaum fue que durante su gobierno no habría un aumento de impuestos ni reformas fiscales que afectaran los bolsillos de los mexicanos.

Sin embargo, llamó la atención que al presentarse el Paquete Económico 2026 a la medianoche del 8 de septiembre, se anunció un aumento en varios rubros que aunque los ha justificado, dejan en duda su palabra. Tal es el caso del aumento a las bebidas azucaradas y sueros orales, lo que ha causado revuelo.

Para mediados de octubre, los diputados de Morena y aliados aprobaron el Paquete junto con los aumentos, lo que ha sido defendido por la presidenta asegurando que esto no afecta a las personas.

Claudia Sheinbaum

Foto: Cuartoscuro

“Lo único que pudiera afectarle a la población es el refresco. ¿Qué orientamos nosotros para que no afecte tu bolsillo? En vez de comprar 30 latas de refresco en un mes, compra 29, te va a ayudar a tu salud y no vas a pagar más impuesto”, señaló en su mañanera del 22 de octubre.

Por ello, te contamos cuáles son los impuestos que han sido modificados por parte del gobierno.

Los polémicos ‘impuestos saludables’

De los que generaron más polémica fue el aumento al IEPS aplicado a bebidas azucaradas y productos con tabaco bajo el título ‘impuestos saludables’, pues aunque el gobierno los justificó como una forma de recaudar dinero para atender padecimientos derivados de estos, la medida ha sido calificada como insuficiente para promover la salud.

De acuerdo con el proyecto, las bebidas azucaradas y con edulcorantes no calóricos tendrán un aumento de 3 pesos por cada litro, mientras que cigarros, puros y otros productos de tabaco tendrán un aumento del 25%.

Impuestos Bebidas Azucaradas

Foto: Cuartoscuro

Por su parte, los productos con nicotina sufrirán un aumento del 100%.

A estos hay que sumar los electrolitos y sueros orales, productos contra los que el gobierno emprendió una campaña negativa y los cuales tendrán un aumento de 3 pesos por cada litro por primera vez.

Videojuegos y apuestas

Dentro de estos impuestos saludables también se encuentra otro polémico campo que ha generado una discusión entre buena parte de la sociedad. Ya que con la excusa de evitar su impacto negativo en la psique de menores de edad, el gobierno implementará un gravamen contra los videojuegos.

Videojuegos

Foto: Autor desconocido

Específicamente aquellos que cuentan con contenido violento o no apto para menores, a los cuales gravarán con un 8%.

También, ante el aumento del uso de aplicaciones de apuestas, habrá un aumento en lo recaudado en apuestas y sorteos para dejarlo en un 67%, así como apuestas fuera de México con un impuesto del 50%.

Otros aumentos

Estos no fueron los únicos ajustes, pues se anunciaron también a otros rubros como a la entrada a museos y espacios culturales, quedando ajustados los precios en los siguientes lugares:

  • Palenque o Museo de Antropología: 209 pesos
  • Museo del Carmen: 156
  • Chichen Itzá: 104 pesos
  • Fuerte de Guadalupe o Museo Virreinal Acolman: 143 pesos

AICM

Foto: Cuartoscuro

También se impondrán nuevos gravámenes a:

  • Certificación de vuelos de inspección: 57%
  • Cobro a aeródromos: 39%
  • Certificados de aeronavegabilidad: 32%
  • Ampliación en helipuerto: 27%
  • Revalidación de licencia de vuelo: 19.7%

Pero no son los únicos certificados, pues también ajustaron los precios a certificados fitosanitarios y zoosanitarios a 899 pesos.

Por último, hubo un cambio también en las cuotas de migración a las cuales llamó “actualizaciones”, por lo que se ajustaron los precios para permisos para residentes se movieron, aumentando un 109%. En cuanto a los permisos para turistas se ajustó a 983 pesos y formatos de salida de menores al extranjero en 294 pesos.

 

 

Con información de: Políticp.mx

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes