Anulan beneficio de semilibertad a hermano de magistrada; regresará a la cárcel
Esta tarde se dio a conocer que la Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado dejó sin efecto la audiencia realizada el 18 de septiembre del presente año, a cargo del juez Juan Carlos Erives Fuentes, quien otorgó el beneficio de semilibertad a Édgar Hernán E. V., acusado y sentenciado por el delito de secuestro con penalidad agravada.
De manera extraoficial, se informó que el pasado viernes la Fiscalía General del Estado (FGE) recibió la notificación en respuesta al recurso de apelación que se interpuso sobre lo resuelto en la toca 93/2025, en la cual se establece la “reposición del trámite de controversia ante el Juez de Ejecución de Penas diverso al que conoció del asunto”, es decir, que deberá conocerlo un juzgador distinto y no quien resolvió conceder el beneficio de semilibertad.
Édgar Herman fue detenido el 4 de noviembre de 2005 e ingresado al Cereso de Aquiles Serdán por el delito de secuestro agravado en perjuicio de al menos dos personas. En la causa penal 204/2005, el 31 de octubre de 2007 fue condenado a 27 años de prisión más multa, por los hechos ocurridos entre el 2 y 3 de junio de 2005 en Chihuahua.
En un segundo caso, correspondiente al proceso identificado con el número 226/2005, fue condenado junto con otros a 37 años de prisión por otro secuestro. Dicha pena debía cumplirse de forma consecutiva a la primera, iniciando el 9 de enero de 2020 y proyectando su conclusión en el año 2057.
Sin embargo, en 2011 se le concedió una remisión parcial de la pena de la primera condena, de 10 años y 6 meses, la cual terminó de cumplir en enero de 2020.
El beneficio de semilibertad que concedió el juez Juan Carlos Erives Fuentes consiste en internarse en el penal de Aquiles Serdán los viernes a las 20:00 h y salir los domingos a las 20:00 h, hasta el 30 de marzo de 2050.
Cabe señalar que el caso cobró relevancia al darse a conocer que el imputado es hermano de la magistrada Nancy Escárcega, quien resultó electa en el primer proceso de elección de jueces y magistrados de la Reforma Judicial, y es esposa del diputado local por Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
