Prefiere el PAN seguir en crisis de credibilidad en su propuesta de reforma a estatutos

A través de un posicionamiento público, la ex candidata a la dirigencia nacional del PAN, Adriana Dávila, que compitió contra Jorge Romero en el proceso interno en 2024, denunció que la propuesta de reforma a los estatutos mantiene al partido en una crisis de credibilidad. 

Confirmó que la comisión permanente del PAN acaba de aprobar la propuesta de reforma de estatutos que se presentará ante la asamblea nacional el 28 de noviembre.

“Mi voto fue en contra porque la oferta que se hizo de cambio no se materializa, al contrario, se legitiman decisiones cupulares contrarias a la exigencia democrática que nos reclama el país, tampoco corrige decisiones que hoy nos tienen en una crisis de credibilidad”, expresó en redes sociales acompañado de la siguiente postura:

Ciudad de México a 13 de noviembre de 2025

El proceso de Reforma Estatutaria del Partido Acción Nacional (PAN) dista de ser un instrumento genuino, pues no recoge y mucho menos atiende las inquietudes de la militancia en cuanto a los cambios que se necesitan en
las normas internas del partido.
Consideramos que su diseño es un ejercicio autocomplaciente, simulando una consulta que, en los hechos, no existió o, si se hizo, la militancia no fue tomada en cuenta, resultando por ello totalmente ineficaz.
 

Limitaciones en el Diseño Metodológico
Desde la primera sesión de la Comisión, manifestamos nuestra preocupación por una metodología que no permitía una discusión abierta y sustantiva sobre el contenido de los Estatutos.
El análisis se restringió a cinco ejes temáticos, excluyendo aspectos esenciales como el modelo de organización del partido, su operación política y electoral, la congruencia doctrinal y ética, así como la vivencia plena de la
democracia interna.
La evidencia de que el proceso de consulta se redujo a un mero trámite está documentada en el informe presentado por la secretaría técnica de la Comisión.
Dicho informe enumera foros presenciales, virtuales, cuestionarios y consultas técnicas, pero omite un análisis cualitativo profundo sobre los problemas que enfrenta el partido y el reconocimiento de prácticas políticas poco éticas y responsables, que no derivan de los estatutos, sino de la falta de cumplimiento de los mismos.

A pesar de la exhaustividad en la descripción de actividades, nunca se dio una valoración técnica o política de las propuestas recibidas, ni de su calidad, ni de las demandas planteadas por la militancia.
Por ello, en su momento, solicitamos por escrito los motivos y razones para iniciar el proceso de reforma, con el objetivo de identificar si los problemas institucionales respondían a la norma o a las conductas. La respuesta
fue un documento superficial, elaborado solo para cumplir con la formalidad de atender nuestra solicitud.
 

Contexto político y necesidad de una oposición creíble
Este proceso se da en un momento crítico para el país, donde el régimen actual ha mostrado tendencias autoritarias, debilitando los contrapesos democráticos y concentrando el poder en el Ejecutivo.
Ante este escenario, la sociedad demanda una oposición sólida, responsable y creíble, capaz de defender la democracia y ofrecer alternativas reales.
Lamentablemente, el proceso de reforma estatutaria del PAN, lejos de abonar al reciente relanzamiento del partido, refuerza la percepción de continuidad y no de cambio.
No se envía un mensaje claro de renovación ni de apertura, lo que debilita la capacidad del PAN para posicionarse como una alternativa confiable frente al avance autoritario y la crisis de representación política que vive México. 

Por ello, reiteramos con firmeza y respeto la necesidad de replantear el proceso de reforma, para que responda verdaderamente a las exigencias de la militancia y a la responsabilidad histórica que el PAN tiene como
oposición en defensa de la democracia.
 

Como integrantes de la Comisión Permanente Nacional
Adriana Dávila Fernández
Martín Orozco Sandoval
Juan Carlos Estrada Vega
Como integrantes de la Comisión de Reforma de Estatutos
Alejandro Villalobos Bayón
Aminadab Pérez Franco


 

Tips al momento

Quién es el que falta a la razón, ¿Mayra Chávez o Jorge Soto?

Siguiendo con el guion de la 4T, la súper delegada Mayra Chávez dice que no hay recortes de recursos federales para Chihuahua bajo el argumento entre sus datos de que se están entregando de manera directa un millón de chihuahuenses un monto de 7 mil 552 millones de pesos de los programas sociales.

Sin dar mayores detalles de las participaciones y aportaciones. La delegada del Bienestar rechazó que haya una reducción de la 4T a Chihuahua, que al contrario serán más.

Mientras que el gobierno de Chihuahua advirtió vía comparecencia del Secretario de Hacienda, José de Jesús Granillo, que se vienen nuevos recortes para Chihuahua, tan sólo en salud se reportó una reducción de 327 millones de pesos en salud, 3 millones que eran para materiales y medicinas, 1.8 millones para atención al campo y casi 180millones de pesos en previsiones salariales.

Jorge Soto presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado, señaló que la delegada Mayra Chávez está en una realidad alterativa de Morena donde todo es bueno, todo está bien, cuando en la realidad, no hay obras de infraestructura para Chihuahua.


EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco

En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.

Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las  investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta  penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.

Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que  otro de mayor rango está próximo a perderla.

Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.

Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.

La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.

El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como  la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por  La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.

Tips al momento

Quién es el que falta a la razón, ¿Mayra Chávez o Jorge Soto?

Siguiendo con el guion de la 4T, la súper delegada Mayra Chávez dice que no hay recortes de recursos federales para Chihuahua bajo el argumento entre sus datos de que se están entregando de manera directa un millón de chihuahuenses un monto de 7 mil 552 millones de pesos de los programas sociales.

Sin dar mayores detalles de las participaciones y aportaciones. La delegada del Bienestar rechazó que haya una reducción de la 4T a Chihuahua, que al contrario serán más.

Mientras que el gobierno de Chihuahua advirtió vía comparecencia del Secretario de Hacienda, José de Jesús Granillo, que se vienen nuevos recortes para Chihuahua, tan sólo en salud se reportó una reducción de 327 millones de pesos en salud, 3 millones que eran para materiales y medicinas, 1.8 millones para atención al campo y casi 180millones de pesos en previsiones salariales.

Jorge Soto presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado, señaló que la delegada Mayra Chávez está en una realidad alterativa de Morena donde todo es bueno, todo está bien, cuando en la realidad, no hay obras de infraestructura para Chihuahua.


EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco

En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.

Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las  investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta  penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.

Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que  otro de mayor rango está próximo a perderla.

Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.

Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.

La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.

El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como  la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por  La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.

Notas recientes