La Suprema Corte ordena expedir pasaportes a mujeres que porten hiyab
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró que el personal de la Cancillería no puede solicitar a mujeres que se retiren el hiyab o cualquier otra prenda religiosa para tomarles la fotografía para el pasaporte, siempre y cuando sus rostros sean visibles.
Este jueves, el Pleno de la Corte resolvió dos amparos tramitados por mujeres de Chihuahua y la Ciudad de México que no pudieron completar sus trámites para obtener el pasaporte mexicano debido a que se les requirió quitarse el hiyab pese a que dicha prenda únicamente cubre sus cabezas y no el rostro.
Las mujeres indicaron que el uso del hiyab es para ellas una obligación religiosa que les impide descubrir su cabeza en público.
Por ocho votos contra uno, los ministros señalaron que esto vulnera su libertad religiosa y el derecho a no ser discriminadas debido a que ningún artículo del Reglamento de Pasaportes y del Documento de Identidad y Viaje establece la prohibición del uso de prendas como el hiyab en la fotografía para el pasaporte.
Los ministros indicaron que el personal de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) realizó una interpretación rígida del Reglamento al exigirles aparecer con la cabeza descubierta pese a que el hiyab no impide la plena identificación de las quejosas.
Los proyectos fueron presentados por el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz y la ministra Yasmin Esquivel Mossa, quien pidió a sus compañeros analizar el caso con perspectiva de género.
“En este asunto no está en juego solamente el derecho de una mujer a obtener su pasaporte; en este caso la Suprema Corte habla en nombre de todas las mujeres de México, a quienes se nos ha impuesto históricamente una carga adicional a la que tienen los hombres, en todas las facetas de nuestra vida diaria”, señaló.
La Corte concluyó que es posible armonizar la identificación y seguridad previstos en el Reglamento con la protección de la libertad religiosa y que la regla general de la cabeza descubierta debe continuar vigente pero que, de manera excepcional, puede permitirse a las personas que manifiesten estar obligadas a portar una prenda o indumentaria religiosa a hacerlo siempre que esta no impida su adecuada identificación.
En consecuencia, la SCJN amparó a ambas mujeres y ordenó a la Cancillería expedirles el pasaporte permitiéndoles conservar el hiyab en su fotografía.
Aunque los amparos solo benefician a las quejosas, debido a que los proyectos fueron aprobados por 8 votos, la Corte generó jurisprudencia de aplicación obligatoria para todos los tribunales del país.
La única ministra que votó en contra fue Lenia Batres Guadarrama, quien argumentó razones de seguridad nacional.
“De iniciarse la práctica de declarar inconstitucionales normas que se contraponen con la preservación de la seguridad nacional y el orden público de la Nación se llegaría a extremos de permitir la poligamia ante el Registro Civil; los sacrificios de animales por prácticas de santería; el sometimiento de niñas y niños a prácticas religiosas; la mutilación genital que prevén algunas religiones actualmente; la prohibición de transfusiones de sangre, entre otros ejemplos que hoy en día no son compatibles con el orden público mexicano”, advirtió.
La ministra Loretta Ortiz Ahlf recordó a su compañera que no es posible legitimar disposiciones contrarias al orden público, principalmente porque hay legislación mexicana que prohíbe la existencia de las figuras mencionadas por Batres.
“Es imposible, imposible que en México se apliquen instituciones que son contrarias al orden público. Hay disposición expresa en el Código Civil, son instituciones desconocidas y también están en las convenciones del Derecho Internacional Privado, por eso no tenemos ni bigamia, ni matrimonio múltiple, no tenemos la ablación tampoco en México, o sea, es imposible que las prácticas que se mencionaron en ningún caso se pueden dar y menos aún en este caso.
“Me llama la atención que se diga que por garantizar, como lo acaba de sostener, que se diga que por garantizar el derecho a la libertad religiosa y no discriminación vamos a permitir en México la aplicación de otras instituciones que no es posible y que eso fue lo que sostuvo la ministra Batres”, enfatizó Ortiz.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Denuncian en la mañanera que “Cártel Financiero” estuvo detrás de deuda estatal en 2022
Resurgió el tema del Consejo Hacendario del Estado y la deuda pública por 20 mil millones de pesos en la mañanera, fue la periodista Nancy Rodríguez, quien relacionó a personajes como Ernesto Cordero y José Antonio Meade con la deuda y los mencionó como parte del Cártel Financiero que opera en el país.
Aunque Sheinbaum se limitó a decir que más allá de estas personas involucradas en la adquisición de deuda, el tema es conocer para que se utilizó este dinero y cuál es la visión, la reportera recordó que hubo varias reuniones con la gobernadora para pactar la toma de dinero de las arcas del estado.
Hay que recordar que fue en 2022 cuando la gobernadora estuvo presente en la primer sesión del Consejo Hacendario del Estado de Chihuahua y posteriormente se reunió con Meade y Cordero, este último siendo consultor externo del consejo.
Corral afirma que el “Maruduartismo” está infiltrado en todos los partidos políticos de Chihuahua
El exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, publicó un mensaje en redes sociales en respuesta a una carta de Luz Estela “Lucha” Castro, donde reiteró su postura sobre la situación política actual del estado y la influencia persistente del grupo político vinculado al exgobernador César Duarte.
Corral aseguró que la reciente detención de Duarte no constituye el cierre de un capítulo, sino “el principio de una nueva batalla para recuperar a Chihuahua, otra vez de las manos de los corruptos”. En este contexto, señaló que el fenómeno que denomina “Maruduartismo” representa “la mayor provocación y burla” a las luchas por la democracia y contra la corrupción emprendidas en los últimos años.
El exmandatario fue más allá al afirmar que este grupo político “está metido en todos los partidos del Estado”, lo que implicaría —según la interpretación de sus palabras— presencia o influencia en fuerzas como el PRI, PAN, PT, Movimiento Ciudadano y Morena. A juicio de Corral, esta infiltración constituye un “Duarte al cuadrado”, capaz de operar en diversas estructuras partidistas.
En comisión de Corral reforma a los jueces sin rostro, se va al 2026
Ahora le toca al ex gobernador, Javier Corral como senador de Morena, y presidente de la Comisión de Justicia, la discusión de la reforma al Código Penal Federal que entre otras modificaciones incluye lo relativo a los jueces sin rostro en México, sin embargo, la propuesta de revisión fue retirado del orden del día de las comisiones unidas
Según Javier Corral Jurado el dictamen se ha trabajado desde hace varios meses, no solo entre las y los legisladores, sino con las instituciones involucradas. “Se han hecho sugerencias y cambios a la propuesta que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y creemos que podría tener un mejor procesamiento y llegar a un mayor desarrollo”, señaló.
Aseguró que están en buenos términos, para debatir sobre los jueces sin rostro, sin embargo debido a que la mayoría decidió por votación postergar el tema, aseguró que se puede avanzar mucho más en reglamentar la figura, no sólo de manera excepcional, "sino con reglas específicas que permitan atender lo que los organismos internacionales en materia de derechos humanos han señalado para que toda persona sujeta a proceso tenga derecho a un juez imparcial y competente”.
Según Corral el "dictamen no será para más tarde o mañana, sino que la petición es darse el tiempo y discutirlo en febrero. Es decir, tomar enero para revisar dos o tres puntos planteados por legisladores y presentar un proyecto de dictamen más detallada”.
Se busca realizar los mayores ajustes y precisiones sobre dos figuras que ya están en la Constitución, como lo es los jueces sin rostro y la prisión preventiva oficiosa, anunció.
Chat GPT como apoyo de diputados en comparecencias
Trascendió que al parecer, la diputada de Morena, Leticia Ortega Máynez, se habría apoyado de la inteligencia artificial Chat GPT, dentro de las comparecencias que se desarrollan en el Congreso de Chihuahua con motivo del presupuesto 2026.
Cada vez ha sido más común que legisladores, tanto federales diputados y senadores, como locales, hacen uso de esta herramienta como una medida de apoyo para abordar diversos temas.
Dentro de las comparecencias, supuestamente, la legisladora de Morena, Leticia Ortega Máynez, estaría consultando a Chat GPT algunos puntos con sobre lo expuesto por funcionarios de gobierno, esto referente al presupuesto del Estado 2026.
Tips al momento
Denuncian en la mañanera que “Cártel Financiero” estuvo detrás de deuda estatal en 2022
Resurgió el tema del Consejo Hacendario del Estado y la deuda pública por 20 mil millones de pesos en la mañanera, fue la periodista Nancy Rodríguez, quien relacionó a personajes como Ernesto Cordero y José Antonio Meade con la deuda y los mencionó como parte del Cártel Financiero que opera en el país.
Aunque Sheinbaum se limitó a decir que más allá de estas personas involucradas en la adquisición de deuda, el tema es conocer para que se utilizó este dinero y cuál es la visión, la reportera recordó que hubo varias reuniones con la gobernadora para pactar la toma de dinero de las arcas del estado.
Hay que recordar que fue en 2022 cuando la gobernadora estuvo presente en la primer sesión del Consejo Hacendario del Estado de Chihuahua y posteriormente se reunió con Meade y Cordero, este último siendo consultor externo del consejo.
Corral afirma que el “Maruduartismo” está infiltrado en todos los partidos políticos de Chihuahua
El exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, publicó un mensaje en redes sociales en respuesta a una carta de Luz Estela “Lucha” Castro, donde reiteró su postura sobre la situación política actual del estado y la influencia persistente del grupo político vinculado al exgobernador César Duarte.
Corral aseguró que la reciente detención de Duarte no constituye el cierre de un capítulo, sino “el principio de una nueva batalla para recuperar a Chihuahua, otra vez de las manos de los corruptos”. En este contexto, señaló que el fenómeno que denomina “Maruduartismo” representa “la mayor provocación y burla” a las luchas por la democracia y contra la corrupción emprendidas en los últimos años.
El exmandatario fue más allá al afirmar que este grupo político “está metido en todos los partidos del Estado”, lo que implicaría —según la interpretación de sus palabras— presencia o influencia en fuerzas como el PRI, PAN, PT, Movimiento Ciudadano y Morena. A juicio de Corral, esta infiltración constituye un “Duarte al cuadrado”, capaz de operar en diversas estructuras partidistas.
En comisión de Corral reforma a los jueces sin rostro, se va al 2026
Ahora le toca al ex gobernador, Javier Corral como senador de Morena, y presidente de la Comisión de Justicia, la discusión de la reforma al Código Penal Federal que entre otras modificaciones incluye lo relativo a los jueces sin rostro en México, sin embargo, la propuesta de revisión fue retirado del orden del día de las comisiones unidas
Según Javier Corral Jurado el dictamen se ha trabajado desde hace varios meses, no solo entre las y los legisladores, sino con las instituciones involucradas. “Se han hecho sugerencias y cambios a la propuesta que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y creemos que podría tener un mejor procesamiento y llegar a un mayor desarrollo”, señaló.
Aseguró que están en buenos términos, para debatir sobre los jueces sin rostro, sin embargo debido a que la mayoría decidió por votación postergar el tema, aseguró que se puede avanzar mucho más en reglamentar la figura, no sólo de manera excepcional, "sino con reglas específicas que permitan atender lo que los organismos internacionales en materia de derechos humanos han señalado para que toda persona sujeta a proceso tenga derecho a un juez imparcial y competente”.
Según Corral el "dictamen no será para más tarde o mañana, sino que la petición es darse el tiempo y discutirlo en febrero. Es decir, tomar enero para revisar dos o tres puntos planteados por legisladores y presentar un proyecto de dictamen más detallada”.
Se busca realizar los mayores ajustes y precisiones sobre dos figuras que ya están en la Constitución, como lo es los jueces sin rostro y la prisión preventiva oficiosa, anunció.
Chat GPT como apoyo de diputados en comparecencias
Trascendió que al parecer, la diputada de Morena, Leticia Ortega Máynez, se habría apoyado de la inteligencia artificial Chat GPT, dentro de las comparecencias que se desarrollan en el Congreso de Chihuahua con motivo del presupuesto 2026.
Cada vez ha sido más común que legisladores, tanto federales diputados y senadores, como locales, hacen uso de esta herramienta como una medida de apoyo para abordar diversos temas.
Dentro de las comparecencias, supuestamente, la legisladora de Morena, Leticia Ortega Máynez, estaría consultando a Chat GPT algunos puntos con sobre lo expuesto por funcionarios de gobierno, esto referente al presupuesto del Estado 2026.
