Semarnat minimiza daños por derrame de petróleo: "se descarta que sea severo"
CIUDAD DE MÉXICO (apro).-A más de un mes de los primeros reportes del derrame de hidrocarburo en comunidades costeras de Veracruz y Tabasco, el gobierno federal ofreció una conferencia de prensa donde aseguró que las playas se encuentran seguras y limpias, e intentó contradecir la narrativa de lo que organizaciones civiles han calificado como una “crisis de transparencia”; además de minimizar el incidente ambiental y asegurar que "se descarta que sea severo".
La cita, convocada de último momento y con una duración que no alcanzó la media hora, ocurrió un día después de la difusión de una denuncia conjunta, donde 14 organizaciones defensoras del medio ambiente aseguraron que el derrame de hidrocarburos sobre el Golfo de México habría ocurrido a principios de febrero pasado, y que las autoridades, enteradas de lo ocurrido, omitieron tanto la información como los lineamientos del Plan Nacional de Contingencia (PNC).
Fotografía: Edgar Negrete / Cuartoscuro
En respuesta, el Grupo Interinstitucional conformado por los titulares de Semarnat, Semar, Pemex, Profepa, ASEA y Energía, ofreció un informe que confrontó e intentó desmentir las pruebas ofrecidas por la sociedad civil. Aunque las autoridades afirmaron que la conferencia aún era "oportuna", tardaron un tiempo considerable en emitir el reporte oficial, cuando las peticiones de información contundente se habían realizado desde hace semanas.
Las organizaciones civiles aseguran tener registros de contaminación desde principios de febrero, pero el discurso oficial se aferró a que los primeros reportes en Coatzacoalcos fueron el 2 de marzo, fecha en la que supuestamente se activó el PNC.
“El PNC se fue activando sucesivamente en el puerto de Veracruz, Tuxpan, Tampico, Tamaulipas y ahora lo tenemos activo incluso a nivel nacional”, aseguró Raymundo Pedro Morales Ángeles, secretario de Marina.
Según las autoridades, el origen del derrame se atribuye a tres fuentes: un buque que realizó un desembarco ilegal en Coatzacoalcos; emanaciones naturales de "chapopoteras" cerca de Coatzacoalcos; y emanaciones naturales de "chapopoteras" a 60 millas de Ciudad del Carmen, Campeche, en la zona de Cantarell. Esta última es considerada la fuente más significativa de contaminantes.
Alicia Bárcena Ibarra, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), aseguró que la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA), “está interponiendo denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) a quien resulte responsable”.
Además, se realizará una caracterización de la vulnerabilidad de los ecosistemas del Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano para determinar el daño ambiental, aunque "por ahora, se descarta que sea severo", dijo.
Solo seis animales afectados
En cuanto a la cuantificación del daño a la fauna, la versión gubernamental, defendida por la Semarnat y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), señaló que solo seis ejemplares (tres tortugas marinas y tres aves) se vieron afectados directamente por el derrame de hidrocarburo, asegurando que ya fueron liberados tras recibir atención.
Esta cifra contrasta con los reportes de la organización Oceana que, retomando las denuncias de las comunidades de la Red del Corredor Arrecifal, documentó un "rastro de daño ecosistémico" que incluye la muerte de un manatí, diversas especies de peces y afectaciones severas en 17 arrecifes de coral del Corredor Arrecifal del Suroeste del Golfo de México.
"Imágenes falsas" de la sociedad civil y playas “seguras” para Semana Santa
En un aparente tono confrontativo, Bárcena Ibarra tachó de “claramente falsas” las imágenes satelitales difundidas por expertos y organizaciones civiles. De acuerdo con la funcionaria, dichas capturas no eran más que superposiciones gráficas sobre mapas base que no correspondían a la realidad observada en los sobrevuelos oficiales.
Pese a que testigos y reportajes en Veracruz confirman que el chapopote sigue presente en el área costera, el gobierno garantizó que las playas son totalmente seguras para los turistas en la próxima Semana Santa.
“Mantenemos vigilancia permanente y un despliegue de más de mil 200 efectivos, cuatro aeronaves, siete buques, 12 embarcaciones, 12 drones aéreos, dos drones submarinos y más de mil metros de barreras para contener este hidrocarburo”.
“En este momento podemos decir que todas las playas de mayor afluencia turística se encuentran limpias. La población puede tener confianza en las playas, sobre todo en Semana Santa”, aseguró Morales Ángeles.
De acuerdo con el reporte, hasta la fecha, se han recolectado 430 toneladas de hidrocarburo y limpiado 223 kilómetros de playa. Además, los funcionarios proyectaron un video -presuntamente grabado el 25 de marzo- donde se muestran zonas como la Laguna del Ostión en el sur de Veracruz, aparentemente limpias.
El cierre de la conferencia fue el momento de mayor tensión. Tras una exposición limitada y con escaso margen para el interrogatorio periodístico, los funcionarios intentaron dar por terminada la sesión. Fue entonces cuando algunos de los reporteros presentes se levantaron de sus asientos para exigir respuestas claras ante las contradicciones expuestas.
En medio del desorden y la inconformidad de la prensa, el secretario de Marina soltó una última frase con la que cerró el encuentro: “No se ha minimizado la información”.
Fotografía: Daniela Reséndiz.
El gobierno sostiene que no ha ocultado nada y que tomó acciones desde el primer momento, a pesar de haber tardado más de un mes en dar un posicionamiento claro y oficial ante un derrame cuya magnitud de afectación supera los 600 kilómetros.
El gabinete abandonó la sala a prisa y la conferencia dejó más preguntas que respuestas. Sin responsables señalados y sin un plan claro de reparación, el episodio se suma a la lista de incidentes ambientales en el Golfo de México donde la opacidad institucional ha sido una constante.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Denuncian deterioro en instalaciones de la UACH a través de redes sociales
Una publicación del perfil “Viviendo UACH” evidenció el deterioro de instalaciones en la Universidad Autónoma de Chihuahua, especialmente en el campus 1. Entre las quejas destacan las malas condiciones de la alberca, con techos con hongo, paredes sucias, falta de azulejos y fallas constantes en sanitarios y lavamanos.
Usuarios también señalaron inconformidad por el aumento en cuotas para actividades acuáticas y terapias, pese a que aseguran que el servicio es deficiente, con agua fría o sucia de manera recurrente. Además, cuestionan que las instalaciones sean rentadas a particulares.
En este perfil se suele difundir denuncias sobre la universidad, lo que afirma que las quejas son constantes, pero no se han visto mejoras ni respuesta por parte de las autoridades.
¿Desconfianza entre candidateables panistas?
Lo que está ocurriendo al interior de los grupos de aspirantes a cargos de elección popular deja ver un nivel de desconfianza que difícilmente puede justificarse pues la vigilancia entre ellos ya no es rumor, es práctica, pues trascendió que, una de las supuestas operadoras de Marco Bonilla, identificada como Mirna Rivas Martínez, estaría detrás de este seguimiento a otros perfiles que también buscan posicionarse dando un “marcaje” que habla más de inseguridad política que de estrategia…
El caso más reciente fue durante un evento enfocado en temas de seguridad a petición de los mismos vecinos de una colonia al sur de Chihuahua, y que fue encabezado por Gil Loya al que llegaron personas que sin vínculo aparente con la comunidad, pero con una instrucción clara escuchar y reportar, que sin embargo, no pasaron desapercibidas e inmediatamente fueron identificadas por los mismos vecinos que no lo expresaron en el momento pero si levantaron las sospechas de lo que hicieron en el lugar…
Lo que quizá no esperaban era que los propios vecinos detectaran su presencia, o por un acto de confrontación, sino por simple lógica y es que cuando alguien no pertenece al entorno, se nota y más aún cuando su interés no es participar, sino observar…
Las asistentes no fueron retiradas, pero su intención quedó expuesta conforme avanzaba el encuentro ya que mientras los ciudadanos hablaban de necesidades reales en materia de seguridad, ellas confirmaban que el objetivo no era sumarse, sino tomar nota e informar a detalle de los temas delicados que se abordaron…
Pero al constatar que este no era un evento político a medio evento se retiraron, no porque el tema dejara de ser importante, sino porque ya habían obtenido lo que buscaban, y ahí está el fondo del asunto pues mientras los ciudadanos piden soluciones, algunos actores políticos parecen más enfocados en vigilarse entre sí que en escuchar genuinamente como si fueran en búsqueda de ideas para promesas de campaña, esas que rara vez se cumplen…
Tips al momento
Denuncian deterioro en instalaciones de la UACH a través de redes sociales
Una publicación del perfil “Viviendo UACH” evidenció el deterioro de instalaciones en la Universidad Autónoma de Chihuahua, especialmente en el campus 1. Entre las quejas destacan las malas condiciones de la alberca, con techos con hongo, paredes sucias, falta de azulejos y fallas constantes en sanitarios y lavamanos.
Usuarios también señalaron inconformidad por el aumento en cuotas para actividades acuáticas y terapias, pese a que aseguran que el servicio es deficiente, con agua fría o sucia de manera recurrente. Además, cuestionan que las instalaciones sean rentadas a particulares.
En este perfil se suele difundir denuncias sobre la universidad, lo que afirma que las quejas son constantes, pero no se han visto mejoras ni respuesta por parte de las autoridades.
¿Desconfianza entre candidateables panistas?
Lo que está ocurriendo al interior de los grupos de aspirantes a cargos de elección popular deja ver un nivel de desconfianza que difícilmente puede justificarse pues la vigilancia entre ellos ya no es rumor, es práctica, pues trascendió que, una de las supuestas operadoras de Marco Bonilla, identificada como Mirna Rivas Martínez, estaría detrás de este seguimiento a otros perfiles que también buscan posicionarse dando un “marcaje” que habla más de inseguridad política que de estrategia…
El caso más reciente fue durante un evento enfocado en temas de seguridad a petición de los mismos vecinos de una colonia al sur de Chihuahua, y que fue encabezado por Gil Loya al que llegaron personas que sin vínculo aparente con la comunidad, pero con una instrucción clara escuchar y reportar, que sin embargo, no pasaron desapercibidas e inmediatamente fueron identificadas por los mismos vecinos que no lo expresaron en el momento pero si levantaron las sospechas de lo que hicieron en el lugar…
Lo que quizá no esperaban era que los propios vecinos detectaran su presencia, o por un acto de confrontación, sino por simple lógica y es que cuando alguien no pertenece al entorno, se nota y más aún cuando su interés no es participar, sino observar…
Las asistentes no fueron retiradas, pero su intención quedó expuesta conforme avanzaba el encuentro ya que mientras los ciudadanos hablaban de necesidades reales en materia de seguridad, ellas confirmaban que el objetivo no era sumarse, sino tomar nota e informar a detalle de los temas delicados que se abordaron…
Pero al constatar que este no era un evento político a medio evento se retiraron, no porque el tema dejara de ser importante, sino porque ya habían obtenido lo que buscaban, y ahí está el fondo del asunto pues mientras los ciudadanos piden soluciones, algunos actores políticos parecen más enfocados en vigilarse entre sí que en escuchar genuinamente como si fueran en búsqueda de ideas para promesas de campaña, esas que rara vez se cumplen…
Notas recientes
Juez de EU cuestiona la prohibición de que Maduro use fondos venezolanos en su defensa
Monreal propone al PT “cerrar heridas”; definen fechas para el Plan B en San Lázaro
Muere mujer de 27 años durante una cirugía estética en Reynosa; era residente de EU
Las más leídas
