Tips en Cascada, 03 de abril del 2026.

El PRI se queda con Alex Domínguez como el único perfil para la gubernatura, pues ya Tony Meléndez anunció desde Delicias, que apoyará al partido en el proceso 2027, pero se descarta buscar la candidatura al gobierno del Estado.

Apenas y dio su anuncio Tony Meléndez desde Delicias en donde estuvo también Alejandro Domínguez, que a las horas ya tenía Marco Bonilla a priistas y panistas haciéndole fiesta en Ojinaga, durante una gira de trabajo, que terminó siendo más de promoción.

No es que sea histórico que priistas y panistas se hayan coordinado para un evento de proselitismo preelectoral, sino el hecho de que priistas prefieran darle el espaldarazo a Bonilla cuando ellos tienen a su Alex designado por “Alito”.

La decisión de Tony Meléndez de no competir en la interna del PRI a la gubernatura, puede ser un factor que reduzca votación al mismo partido. Tony Meléndez en 14 municipios que representan el distrito 5 federal obtuvo 106 mil 626 votos. Alex Domínguez 95 mil 645. Una diferencia de 10 mil 881.

De ese total Alex tuvo 62 mil 912 votos del PAN y 25 mil 607 del PRI. Mientras que Tony Meléndez, 62 mil 374 votos del PAN y 35 mil 630 del PRI.  Son 10 mil votos para el PRI de diferencia entre ambos.

Parece que se repetirá el efecto 2021. El PRI terminará declinando por el PAN.

Desde hace dos meses, Tony Meléndez confirmó en entrevista para Omnia que no iría para la gubernatura por priorizar en su vida profesional y personal, lo que ha trabajado en el ambiente musical con "Primavera".

La misma historia y comentario repite cuando se le pregunta si buscará la gubernatura. Incluso en Omnia se le cuestionó si “Chapulinearía” a Morena y negó tal supuesto, dijo que mejor no participar en nada que irse a ese partido, según sostuvo.

-------------

La coordinadora del programa de “Salud Casa por Casa” del Bienestar, Amanda Rocha, aseguró que la Comisión Estatal de Derechos Humanos, está entregada al PAN, con un perfil subordinado al “prianismo”.

Esto luego de la designación de Miriam Aguilera como presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

La funcionaria del Bienestar, Amanda Rocha, es a su vez, diputada suplente de Rosana Díaz, a la que calificó de traidora y “un peligro para las y los chihuahuenses”. 

En su publicación contra Rosana, aseguró que el Congreso impuso a Ada Miriam Aguilera Mercado como nueva presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH).

Además, Amanda Rocha parece que algo más sabe, pues aseguró que a los 33 diputados les llegó un correo electrónico con un claro y documentado historial como representante del PAN.

----------

HR Ratings, confirmó que el gobierno de Chihuahua ha liquidado 6 créditos bancarios del 2019 y 2022 por 7 mil 147 millones de pesos. Mismos que contaban hasta el 3 de marzo con calificaciones de HR AAA (E) y HR AA+ (E) con Perspectiva Estable.

Estas liquidaciones de seis Créditos Bancarios, se realizan como parte de un proceso de refinanciamiento de la deuda pública directa del Estado.

Los créditos retirados incluyen: Bajío: por 1 mil 177.1 millones, contratado en 2022, BBVA por 830.0 millones, contratado en 2019, BBVA por 1 mil millones, contratado en 2019, Azteca de 493.4 millones, contratado en 2022, Azteca por 248.6 millones, contratado en 2022 y Banorte por 3 mil 397.9 millones, contratado en 2019.

Todos los créditos estaban inscritos en el Fideicomiso Maestro Irrevocable de Administración y Fuente de Pago No.  F/851-018696, cuyo fiduciario era Banregio. La fuente de pago para cada financiamiento era un porcentaje del Fondo General de Participaciones (FGP) del Estado, con un porcentaje acumulado afectado del 12.75%.

Las estructuras incluían un Fondo de Reserva equivalente a 2.0 veces el Servicio de la Deuda del mes siguiente.

-----------

En la batalla de los grupos al interior de Morena por las candidaturas para el 2027, ha generado rumores de que “El Grupo Tabasco” al verse en dificultades de representar la gubernatura en Chihuahua con Andrea Chávez, dará la batalla por encabezar las alcaldías de Juárez y Chihuahua, aunque eso implique tener que mover a Andrea Chávez en alguna de estas ciudades.

Si bien la contienda por la gubernatura se mantiene ya en un duelo con Cruz Pérez Cuéllar y la alianza de Ariadna Montiel contra Andrea Chávez del “Grupo Tabasco”, los siguientes espacios a pelear serán estas dos alcaldías, empezando por Juárez.

Para Juárez por el grupo de Arianda Montiel y Cruz va Mayra Chávez.

Si se reconfigurara el tablero, y Andrea Chávez fuera el perfil para la alcaldía de Chihuahua, debe demostrar que tiene al menos 6 meses de residencia en la capital del Estado y cambio de su INE antes del día de la elección; es decir desde el 6 de diciembre del 2026.

La residencia debe ser ininterrumpida, y generalmente se acredita con la constancia de residencia expedida por la autoridad municipal o una fe de hechos ante notario público.

Así que habrá que estar pendientes de ese posible movimiento.

-------

En la política local hay reglas no escritas que todos conocen, pero pocos respetan y una de ellas es clara pues las campañas comienzan mucho antes de que lo marque el calendario oficial, sin embargo lo que estamos viendo hoy en la ciudad de Chihuahua es una muestra evidente de que ese límite ya se desdibujó por completo…

Primero fueron las bardas, luego los espectaculares y ahora el fenómeno ha dado un paso más domicilios particulares convertidos en espacios de promoción política con lonas colocadas en viviendas con nombres e imágenes de aspirantes a cargos de elección popular, como si se tratara de publicidad comercial cualquiera…

En este contexto aparece el nombre de Rafa Loera, quien ha levantado la mano rumbo a la alcaldía, pero en colonias del sur de la ciudad, su imagen la misma que ha circulado en bardas ahora se replica en lonas colocadas en casas particulares…

El detalle no es menor y es que estas lonas se puede leer, en letras diminutas, la frase “En entrevista con”, seguida de su nombre en mayor tamaño, recurso que intenta dar apariencia de contenido informativo, cuando en realidad se trata de promoción política y más aún cuando dicha “entrevista” habría ocurrido hace meses, lo que vuelve poco creíble que un medio de comunicación esté detrás de esta difusión masiva en viviendas…

Este tipo de propaganda disfrazada no solo pone en entredicho la legalidad de las acciones, sino también la ética de quienes aspiran a gobernar porque si desde ahora se recurre a simulaciones para posicionarse qué se puede esperar cuando el poder esté en juego de manera formal…

-----

Entre la fe, la multitud… y las puertas cerradas

El Centro de Ciudad Juárez recobró vida esta Semana Santa. Familias caminando entre puestos de temporada, el ruido típico de quienes aprovechan el descanso para reencontrarse con la tradición o simplemente salir a convivir. La escena no sorprende, pero sí confirma algo, el corazón de la ciudad sigue siendo el favorito de los fronterizos. 

La Catedral, por su parte, lució a su máxima capacidad. Feligreses abarrotaron el recinto en una muestra clara de que la fe sigue convocando, incluso en tiempos donde todo parece acelerado. Adultos mayores, jóvenes y familias completas se dieron cita, muchos participando activamente en las celebraciones, otros en silencio, pero todos compartiendo el mismo espacio.

Sin embargo, no todo estaba disponible.

A unos pasos de ese flujo constante de visitantes, una puerta cerrada llamó la atención, el Museo de la Revolución en la Frontera. Cerrado. Sin acceso. Sin mayor explicación visible para quienes acudieron al lugar

Resulta, cuando menos, desconcertante.

Más aún si se considera que, por la mañana, el propio alcalde había promovido este espacio en redes sociales como uno de los puntos a recorrer durante estas fechas. Entonces, ¿qué ocurrió? ¿Remodelación, falta de personal? Cualquiera que sea la razón, el momento elegido para cerrar parece poco oportuno.

En plena temporada vacacional, cuando el flujo de visitantes aumenta y la ciudad tiene la oportunidad de mostrar su oferta cultural, mantener cerrado uno de sus espacios emblemáticos deja más preguntas que respuestas.

La administración del alcalde Cruz Pérez Cuéllar actuó con rapidez, un empleado de la Dirección de Bienestar Animal fue despedido tras difundirse el video en el que se observa al inspector haciendo uso excesivo de la fuerza contra un perro en situación de calle. La escena, breve pero fuerte, provocó indignación inmediata. Bastaron unas horas para que el hecho dejara de ser un incidente aislado y se convirtiera en tema de conversación pública.

No es un caso único, pero sí es un reflejo muy claro del momento que vivimos. Hoy, la calle tiene ojos digitales. Un teléfono basta para documentar, denunciar y exhibir. Lo que antes quedaba en lo local, ahora escala en minutos. Y en ese nuevo escenario, la reacción de las autoridades también se mide en tiempo real.

El mensaje institucional apunta al bienestar animal, pero también a algo más profundo, la conducta de quienes representan al gobierno ya no pasa desapercibida. Cada acción por mínima o cotidiana que parezca puede ser observada, cuestionada y, en su caso, sancionada públicamente.

Las redes sociales no solo amplifican, también exigen. Exigen justicia y rapidez. Este episodio deja una lección que va más allá de la indignación momentánea, el servicio público implica una exposición constante, donde el margen de error se reduce y la responsabilidad se multiplica…

---

El turismo debería ser una experiencia de encuentro, no de exclusión. Sin embargo, los recientes testimonios de turistas mexicanos que denuncian un cobro adicional de 100 dólares por persona al intentar ingresar al Gran Cañón, en Arizona, abren una discusión incómoda pero necesaria: ¿hasta qué punto se está normalizando un trato desigual hacia ciertos visitantes?

De acuerdo con lo relatado por los afectados, este cargo —que se suma a la tarifa regular de 35 dólares por vehículo— no solo carece de transparencia, sino que presuntamente se aplica únicamente por la nacionalidad mexicana. De ser cierto, no estamos frente a una simple irregularidad administrativa, sino ante un acto que podría interpretarse como discriminatorio. Lo más preocupante no es solo el monto, sino la falta de información previa, que deja a los viajeros en una posición vulnerable y sin margen de decisión.

Este tipo de situaciones no deben minimizarse. La ausencia de comunicación oficial y clara por parte de las autoridades del parque genera incertidumbre y desconfianza, afectando la imagen de uno de los destinos naturales más emblemáticos del mundo. Además, coloca a los turistas mexicanos en una situación de desventaja que no debería tener cabida en espacios públicos de carácter internacional.

Ante este panorama, el llamado a las autoridades de Chihuahua para informar y alertar a la ciudadanía resulta no solo pertinente, sino urgente. La prevención es clave para evitar abusos y para que los viajeros puedan tomar decisiones informadas.

Pero también es momento de mirar hacia dentro. México posee una riqueza natural vasta y diversa, con destinos que no tienen nada que envidiar a otros países. Desde cañones, desiertos y playas, hasta reservas ecológicas de enorme valor, el país ofrece alternativas que merecen mayor promoción y reconocimiento. Apostar por el turismo nacional no solo fortalece la economía local, sino que también reivindica el orgullo por nuestro propio patrimonio.

Más allá de la indignación, este caso debe servir como punto de reflexión. Viajar es un derecho, pero también una elección. Y hoy, más que nunca, vale la pena preguntarnos a dónde queremos ir… y bajo qué condiciones.

---