Un partido fragmentado

Por, Patricio Deandar Solís

Ariadna Montiel debería de jalarle los pelos a sus dos candidatos para la gubernatura de nuestro Estado. La grilla ya se calentó de a de veras. Si somos críticos, roza lo innecesario mandar gente a protestar en contra de tu rival si es que este se encuentra en el Congreso local. Y viceversa, hablar mal de tu rival en los medios de comunicación, como que no va. Una fragmentación que se replica en el mismo partido en otros Estados y a nivel nacional. Nada nuevo, el mismo López Obrador fue partícipe de la fragmentación que cavó la tumba de la antesala de Morena.

El Frente Democrático Nacional fue el cigoto para formar aquel partido amarillo. El extinto PRD es una leyenda para muchos, para otros, la regla general en un sistema de partidos averiado. El ver aglutinadas a figuras importantes del priismo en contra del dedazo presidencial, fue un hito. Tan es así que se presume –porque no hay forma de comprobarlo– de que hubo fraude en la elección presidencial de 1988.

Es necesario recordar el pasado para evitar sus errores. El PRD nació de las voces disidentes del oficialismo, un poco de todo. Llegaron intelectuales, comunistoides, políticos de sepa y en general todo aquel que pensaba que se tenía que hacer algo más en un país de desiguales. Desde luego también aquellos que buscaban la alternancia en el gobierno.

Consiguieron algo, gobernar ciertos estados y tener poder. Pero, entre ellos mismos se sacaron los ojos. En 2008 hubo elecciones internas en el PRD para elegir una nueva dirigencia; Alejandro Encinas candidato de los “obradoristas” y Jesús Ortega candidato de “Los Chuchos”. Se fueron a elecciones conforme a sus estatutos, y los dos bandos se declararon ganadores, ninguno aceptó la derrota. La cantaleta en los medios de comunicación no faltó, se argumentó de forma recíproca que el fraude venía del otro grupo.

Se llevó la decisión a la Sala Superior del Tribunal Electoral, este órgano falló a favor de Jesús Ortega. A partir de ahí la facción obradorista empezó a distanciarse del partido. AMLO vuelve a ser candidato presidencial en 2012 por el PRD, acompañado del “Movimiento” antes de que tuviera su registro como partido político. Para renunciar poco después de la derrota. Y en 2014, dirigir Morena, ya con su registro del INE, siendo el vehículo que lo llevaría a la Presidencia.

A partir de esa primera fragmentación, se vio el ocaso de la grandeza que algún día tuvo esa organización partidista. En 2024 el INE le hizo el favor a México de desconectar al vegetal que estaba robando oxígeno. Y así muere el PRD.

Toda esta larga historia de cómo un partido terminó sin registro, debe de llevar a Morena a replantearse todas aquellas fragmentaciones que tiene dentro de su estructura. Muchos berrinches, como los de Andy o los de Salgado Macedonio en Guerrero. Muchos pleitos, como el de Cruz y Andrea o el de Layda Sansores y sus diputados en Campeche.

La naturaleza del partido no le permite a la dirigencia tener un control absoluto como sí lo tienen los demás partidos, con excepciones aisladas o imperceptibles en cada uno de ellos. Un líder moral fuera del foco público, con sus pequeños gremlins políticos desperdigados, no le dan a Ariadna o a Claudia un margen de maniobra para imponer su poder.

La dirigencia actual debe de focalizar aquellas problemáticas que en una de esas, pueden llegar a causar la implosión del partido. Al estilo perredista, de una forma lenta y sigilosa, que al pasar de los años debilita lo que alguna vez fue. Ninguno de los casos mencionados tiene la fuerza para llevar a cabo esa implosión, pero deberían cuidar la gallina de los huevos de oro. Uno nunca sabe…

Tips al momento

La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela

Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad. 

Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores. 

Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…


Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:

I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;

II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;

III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;

IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;

V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.

VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.

Tips al momento

La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela

Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad. 

Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores. 

Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…


Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:

I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;

II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;

III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;

IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;

V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.

VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.

Notas recientes