UhqbXdXEl hijo de Pedro Ferriz de Con, Pedro Ferriz Hijar, opositor de la 4T, publicó en su cuenta de Twitter que si los usuarios apoyarían un golpe de estado en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador, esto en el caso de que México se convierta al comunismo.UhqbXdX Omnia.com.mx
UhqbXdXCon el texto, 'a los de la 4T cualquier pregunta les saca roncha', si advirtiera usted, que el presidente López Obrador nos está llevando al comunismo, ¿apoyarías un golpe de Estado?.UhqbXdX Omnia.com.mx
UhqbXdXHasta el momento, su encuesta ha sido respondida por casi 20 mil usuarios, contestando afirmativamente el 69.6% y con un NO el 30.4%.UhqbXdX Omnia.com.mx
UhqbXdXEl periodista de Central FM propuso un escenario similar a lo ocurrido en Venezuela, preguntando que en el país va rumbo al comunismo ' ¿Ahí si apoyamos a Juan Guaidó?'. UhqbXdX Omnia.com.mx
UhqbXdXAl igual que su hijo, Ferriz de Con se ha convertido en un opositor a la 4T y recientemente se difundió un audio donde se escucha la voz del conductor preparando un posible golpe de Estado.UhqbXdX Omnia.com.mx
UhqbXdXSin embargo, Ferriz negó que actualmente prepare un golpe de Estado, aunque aceptó que le gustaría la idea ya que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) es el peor que ha visto en la historia.UhqbXdX Omnia.com.mx
UhqbXdX“Nada me gustaría más que eso, me hubiera encantado… digo que me encantaría porque este Estado, entendido como el gobierno que está al frente de México, es lo peor que he visto en mi vida”, reconoció.UhqbXdX Omnia.com.mx
UhqbXdXCon información de VanguardiaUhqbXdX Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.