Js1VYzLEl exsubsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell Ramírez dio a conocer cómo ha sido su proceso para buscar la candidatura de Morena por la Ciudad de México en entrevista exclusiva con El País. Js1VYzL Omnia.com.mx
Js1VYzLEl exfuncionario de Salud se destapó para buscar la candidatura por Morena para la capital del país, junto con él, Omar García Harfuch, exsecretario de Seguridad y la alcaldesa de Iztapalapa, Clara Brugada son los otros funcionarios que buscan el puesto de Jefe de Gobierno de la Ciudad de México. Js1VYzL Omnia.com.mx
Js1VYzLEl ahora aspirante a la candidatura por Morena a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México señaló que tomó la decisión de postularse desde hace meses y que solicitó permiso al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.Js1VYzL Omnia.com.mx
Js1VYzL“En el momento en que él me dijo de una manera prácticamente inmediata ‘qué gusto que un cuadro técnico profesional y político como tú dé este paso’, me lancé a darlo a conocer”, dijo Hugo López-Gatell.Js1VYzL Omnia.com.mx
Js1VYzLHugo López-Gatell se ha visto envuelto en polémicas, pues la población recuerda al médico como el encargado del manejo de la pandemia por Covid-19 en México y muchos mexicanos son críticos con el trabajo de él, mientras otros tanto lo respaldan. Js1VYzL Omnia.com.mx
Js1VYzLAnte esto, el exsubsecretario de Prevención y Promoción de la Salud señaló que en las encuestas de Morena, se encuentra empatado con Omar García Harfuch. Js1VYzL Omnia.com.mx
Js1VYzL"Tenemos información perfectamente creíble, incluso de las encuestadoras que han hecho trabajo contratado por Morena, que nos muestran que hay un empate técnico con García Harfuch”, señala López-Gatell.Js1VYzL Omnia.com.mx
Js1VYzLLópez-Gatell señaló durante la entrevista que algunos medios de comunicación pertenecen a la 'prensa corporativa' que busca dañar su imagen haciendo referencia al manejo de la pandemia por Covid-19 en México. Js1VYzL Omnia.com.mx
Js1VYzL“Ustedes me ponen como si yo fuera el creador de todas las fuerzas del mal y del bien del universo, y es un poco ridículo, con todo respeto”, dijo a El País.Js1VYzL Omnia.com.mx
Js1VYzLInformación de MVS Noticias.
Js1VYzL Omnia.com.mx
En el medio nacional Animal Político evidenciaron la vinculación de Marcela Herrera y Francisco Javier Acosta con el PAN y la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, quienes quedaron electos el pasado primero de junio.
Marcela Herrera Sandoval, fue parte del gabinete estatal en 2021 Herrera fungió como directora de Profesiones de la Secretaría de Educación y Deporte, por otro lado, hoy es virtual magistrada electa en materia familiar, por otro lado Javier Acosta es militante del PAN y en su fue director de la Consejería Jurídica de la administración estatal en turno, Acosta participó para una magistratura en el Tribunal de Disciplina Judicial, hoy es el candidato maculino con más votos.
Además de ellos dos, también personajes como Andrés Alfredo Pérez Howlet, actual coordinador de asesores en la Secretaría General del Gobierno y Hortencia García Rodríguez, jueza quién revocó la prisión preventiva de Duarte se ubican en los primeros lugares del conteo.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
En el medio nacional Animal Político evidenciaron la vinculación de Marcela Herrera y Francisco Javier Acosta con el PAN y la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, quienes quedaron electos el pasado primero de junio.
Marcela Herrera Sandoval, fue parte del gabinete estatal en 2021 Herrera fungió como directora de Profesiones de la Secretaría de Educación y Deporte, por otro lado, hoy es virtual magistrada electa en materia familiar, por otro lado Javier Acosta es militante del PAN y en su fue director de la Consejería Jurídica de la administración estatal en turno, Acosta participó para una magistratura en el Tribunal de Disciplina Judicial, hoy es el candidato maculino con más votos.
Además de ellos dos, también personajes como Andrés Alfredo Pérez Howlet, actual coordinador de asesores en la Secretaría General del Gobierno y Hortencia García Rodríguez, jueza quién revocó la prisión preventiva de Duarte se ubican en los primeros lugares del conteo.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.