KFvX67bChiapas.- Cerca de cuatro mil habitantes de Altamirano se manifestaron el viernes en las principales calles de esta ciudad, exigiendo la aparición con vida de 20 líderes ejidatarios de la región, quienes fueron secuestrados el pasado martes 10 de octubre por un grupo armado cuando se dirigían a este municipio después de entablar un diálogo con autoridades de gobierno en Tuxtla Gutiérrez.KFvX67b Omnia.com.mx
KFvX67bBajo consignas como “Alto al secuestro, la pronta liberación” y “Gobernador voltea a ver a Altamirano”, marcharon exigiendo al gobierno del estado la liberación de sus compañeros, la destitución del Concejo Municipal y la desarticulación del grupo armado “14 de Agosto“.KFvX67b Omnia.com.mx
KFvX67bAsimismo, los habitantes denunciaron tortura física y psicológica contra los retenidos. Durante la protesta, se citaron nombres de personas secuestradas, evidenciando la crisis política y social en Chiapas. KFvX67b Omnia.com.mx
KFvX67bLa manifestación reunió a familiares, comunidades indígenas y habitantes de 109 poblaciones, donde denunciaron violencia por grupos armados. El grupo de autodefensas “14 de agosto” fue señalado por utilizar armas contra la sociedad civil.KFvX67b Omnia.com.mx
KFvX67bLos habitantes de Altamirano solicitan a los gobiernos federal y estatal tomar acciones tras 48 horas sin información sobre sus compañeros. Culparon al gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón, por la situación de los secuestrados. Para presionar, mantendrán bloqueos carreteros hasta que se restaure el orden, se rescate a los secuestrados y se disuelva al grupo “14 de agosto”.KFvX67b Omnia.com.mx
KFvX67bDespués de este secuestro, el riesgo ha crecido con las amenazas del de las autodefensas del Concejo Municipal, afectando a quienes se atreven a hablar, incluso alcanzando a familiares, generando preocupación por la seguridad de mujeres retenidas y el temor a posibles abusos por parte del grupo, declararon habitantes de Altamirano.KFvX67b Omnia.com.mx
KFvX67bCon información de LatinusKFvX67b Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.