B6djFsQEl sueño de miles de aficionados del Guadalajara es que en algún momento Javier "Chicharito" Hernández regrese al equipo tapatío, al que lo vio nacer e irse a Europa. Parece que se les va a cumplir.B6djFsQ Omnia.com.mx
B6djFsQSegún información proporcionada por ESPN, Fernando Hierro, director deportivo del Guadalajara, ha comenzado a tener charlas con el "Chicharito" con el objetivo de que sea refuerzo del equipo para el Clausura 2024.B6djFsQ Omnia.com.mx
B6djFsQJavier Hernández debutó en el Guadalajara en el 2006, siendo en el 2010 cuando tuvo su explosión siendo campeón de goleo del Clausura 2010, para ser firmado por el Manchester United.B6djFsQ Omnia.com.mx
B6djFsQDespués de jugar más de 10 años en Europa, en equipos como el Real Madrid, Bayer Leverkusen, West Ham y Sevilla, en el 2020 regresó al continente americano con el LA Galaxy donde no dio los resultados esperados.B6djFsQ Omnia.com.mx
B6djFsQEn mayo pasado en un encuentro de Copa, se rompió los ligamentos, por lo que el cuadro de la MLS decidió darlo de baja. B6djFsQ Omnia.com.mx
B6djFsQEn estos momentos, el "Chicharito" se encuentra entrenando por su cuenta, y dice tener ofertas de Europa, Arabia y hasta Sudamérica para seguir su carrera.B6djFsQ Omnia.com.mx
B6djFsQCon 35 años, tres mundiales jugados y con una producción goleadora que ha disminuido considerablemente, las Chivas podrían ser el último tren en la carrera del máximo goleador de la Selección Mexicana.B6djFsQ Omnia.com.mx
B6djFsQEn estos momentos, el valor del "Chicharito" no sobrepasa el millón y medio de dólares, pero el problema sería el sueldo.B6djFsQ Omnia.com.mx
B6djFsQChivas ha requerido desde hace años de un centro delantero que venga a apuntalar a su equipo, y dada la escasez de talento nacional, el regreso de Javier Hernández sería un bálsamo para el equipo que sólo puede contratar mexicanos.B6djFsQ Omnia.com.mx
B6djFsQCon información de Informador.mxB6djFsQ Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.