Suspenden designación de magistrados
sfqbYmXUn juez de distrito otorgó la suspensión del proceso de designación de todas las magistraturas vacantes, respecto al amparo promovido por la jueza de Control, Alejandra Ramos Durán, argumentando lo siguiente:sfqbYmX Omnia.com.mx
sfqbYmXAhora, la parte quejosa aduce un interés legítimo, no sólo jurídico, pues entre otros, reclama la convocatoria, así como el sistema normativo que sirvió de fundamento para la designación de magistrados y magistradas del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua, así como sus consecuencias, de modo que la suspensión puede concederse respecto de la etapa conclusiva de dicho procedimiento porque, como se dijo, no afecta la impartición de justicia tutelada por el Artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, toda vez que las ausencias de magistraturas locales se encuentran a cargo de magistrados provisionales y/o a cargo de secretarios encargados del despacho, en términos de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Chihuahua. sfqbYmX Omnia.com.mx
sfqbYmXAdemás, la suspensión del acto reclamado evita las consecuencias jurídicas de la imposible reparación a la parte quejosa, pues la ejecución de los actos reclamados puede tener como consecuencia una afectación directa que no se repararía,ni aun obteniendo resolución favorable en el juicio constitucional. sfqbYmX Omnia.com.mx
sfqbYmXEn las relatadas condiciones, se concede la suspensión solicitada para el único efecto de que se continúe con el procedimiento de selección de candidatos y, una vez remitida el acta de las ternas elegibles, el Pleno del Congreso del Estado se abstenga de nombrar quien deba ocupar la magistratura hasta en tanto se resuelva sobre la definitiva, dado que acorde con el Artículo 150 de la Ley de Amparo, no puede impedirse la continuación del procedimiento. sfqbYmX Omnia.com.mx
sfqbYmXApoya a lo anterior la queja 370/2023 del índice del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoséptimo Circuito, resuelta en sesión pública el 4 de diciembre de 2023.sfqbYmX Omnia.com.mx
sfqbYmX sfqbYmX Omnia.com.mx
Tips al momento
Tomarán control del TSJ candidatos vinculados a Maru Campos
En el medio nacional Animal Político evidenciaron la vinculación de Marcela Herrera y Francisco Javier Acosta con el PAN y la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, quienes quedaron electos el pasado primero de junio.
Marcela Herrera Sandoval, fue parte del gabinete estatal en 2021 Herrera fungió como directora de Profesiones de la Secretaría de Educación y Deporte, por otro lado, hoy es virtual magistrada electa en materia familiar, por otro lado Javier Acosta es militante del PAN y en su fue director de la Consejería Jurídica de la administración estatal en turno, Acosta participó para una magistratura en el Tribunal de Disciplina Judicial, hoy es el candidato maculino con más votos.
Además de ellos dos, también personajes como Andrés Alfredo Pérez Howlet, actual coordinador de asesores en la Secretaría General del Gobierno y Hortencia García Rodríguez, jueza quién revocó la prisión preventiva de Duarte se ubican en los primeros lugares del conteo.
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Tomarán control del TSJ candidatos vinculados a Maru Campos
En el medio nacional Animal Político evidenciaron la vinculación de Marcela Herrera y Francisco Javier Acosta con el PAN y la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, quienes quedaron electos el pasado primero de junio.
Marcela Herrera Sandoval, fue parte del gabinete estatal en 2021 Herrera fungió como directora de Profesiones de la Secretaría de Educación y Deporte, por otro lado, hoy es virtual magistrada electa en materia familiar, por otro lado Javier Acosta es militante del PAN y en su fue director de la Consejería Jurídica de la administración estatal en turno, Acosta participó para una magistratura en el Tribunal de Disciplina Judicial, hoy es el candidato maculino con más votos.
Además de ellos dos, también personajes como Andrés Alfredo Pérez Howlet, actual coordinador de asesores en la Secretaría General del Gobierno y Hortencia García Rodríguez, jueza quién revocó la prisión preventiva de Duarte se ubican en los primeros lugares del conteo.
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
