Reprueba Alcalde Peña el aumento injustificado en tarifas de agua
7MJJd6j-En menos de un año, la JMAS incrementó casi el 20%.
-Aprueban otro aumento del 4.6%.7MJJd6j Omnia.com.mx
7MJJd6jEl Alcalde, César Peña Valles condenó la aprobación injustificada y disfrazada del incremento a las tarifas de agua, validada por el Consejo de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS) para el próximo año. El aumento del 4.6%, sumado al 15% aplicado en la presente anualidad, refleja la falta de sensibilidad hacia la economía de las familias parralenses.7MJJd6j Omnia.com.mx
7MJJd6j“Es alarmante observar que, a pesar de carecer de un servicio de calidad, el Consejo de la JMAS ha optado por aumentar nuevamente las tarifas, afectando los bolsillos de la ciudadanía, ya que en menos de un año en Parral, ya se sufrió un aumento de casi el 20% en las tarifas”, lamentó el Edil. 7MJJd6j Omnia.com.mx
7MJJd6jAdemás, cuestionó que se haya destinado un aumento presupuestario para servicios personales y remuneraciones especiales y adicionales, en detrimento de las inversiones necesarias para mejorar la infraestructura y garantizar un suministro de agua eficiente.7MJJd6j Omnia.com.mx
7MJJd6j“La votación, con 11 miembros a favor y 2 en contra del incremento, sugiere una falta de responsabilidad y solidaridad con la ciudadanía por parte del Consejo de la JMAS. Este aumento significará la captación de 6.3 millones de pesos adicionales, parte de los cuales se destinarán a servicios personales y remuneraciones especiales, lo cual resulta inaceptable en un momento en que la economía de los hogares se ve afectada por diversas crisis”, dijo.7MJJd6j Omnia.com.mx
7MJJd6jPeña Valles refirió que es imperativo que el enfoque de la JMAS se centre en optimizar el suministro de agua y mejorar la calidad del servicio antes de contemplar aumentos injustificados. El Gobierno de Parral hace un llamado a la responsabilidad y solidaridad, recordando que la ciudadanía merece ser apoyada, especialmente en tiempos de dificultad económica.7MJJd6j Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
