LUm4cpFLos Juegos Olímpicos y Paralímpicos deberían generar un impacto económico de entre 6,700 y 11,100 millones de euros para París y su región, según un estudio encargado por el Comité Olímpico Internacional (COI) y el comité organizador de París 2024.LUm4cpF Omnia.com.mx
LUm4cpFEl Centro de Derecho y de Economía del Deporte (CDES), que actualizó este 14 de mayo las cifras de un estudio previo realizado en 2016, antes de la designación de Francia como país anfitrión, revisó al alza sus previsiones de ingresos económicos, que iba de los 5,300 a los 10,700 millones para la región de la capital francesa. Medir la repercusión económica de los megaeventos deportivos es complejo, y los autores instaron a la cautela al interpretar los resultados. El responsable de los estudios económicos del CDES menciona que son estimaciones que miden el incremento de la actividad y que la rentabilidad de los Juegos será evaluada en otro estudio.LUm4cpF Omnia.com.mx
LUm4cpFEl "escenario base" del CDES prevé un impacto de 6,707 millones entre 2018 y 2034, repartidos en tres grandes apartados: la organización (3,200 millones), la construcción (2,100 millones) y el turismo (1,400 millones). LUm4cpF Omnia.com.mx
LUm4cpFEl "escenario central" establece un impacto económico de 8,990 millones, a través de 3, 800 millones ligados a la organización, 2,500 millones ligados a la construcción y 2,700 millones vinculados al turismo. Por último, el "escenario alto" apuesta por un impacto de 11,145 millones, desglosados en 4,600 millones por la organización, 3000 millones en la construcción y 3,600 millones en el turismo. Esas cifras son estimaciones en euros corrientes, tomando en cuenta la inflación desde el último estudio del CDES. Los estudios disponibles al respecto anticipan un impacto de los Juegos Olímpicos limitado para la economía francesa.LUm4cpF Omnia.com.mx
LUm4cpFEl despacho Asterès estimó en febrero que conllevaría "un alza de los ingresos fiscales y sociales de 5,300 millones". El gobernador del Banco de Francia, François Villeroy de Galhau, consideró, por su parte, en marzo, que el eventual beneficio de los Juegos sería más "psicológico" que económico.LUm4cpF Omnia.com.mx
LUm4cpFCon información de El Economista.LUm4cpF Omnia.com.mx
La presidenta Claudia Sheinbaum pese a que, ayer, dijo que le tocaría al INE definir quién sería la presidenta o presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues había un enfoque de género, hoy, dio marcha atrás a su declaración al señalar que, nunca planteó algo distinto y que será la candidatura, con mayor número de votos, la que ocupe ese lugar.
De esta manera, la presidenta confirmó que será el mayor número de votos, el factor que determina el ganador, de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
También expresó que, le da mucho gusto que el próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sea Hugo Aguilar, un indígena mixteco, de Oaxaca.
Resaltó que, es muy buen abogado, pues tiene el privilegio de conocerlo, al señalar que tiene conocimiento y es un hombre modesto, sencillo con enorme inteligencia y sensibilidad social. Así, retiró lo dicho el día de ayer.
En los municipios del Estado, gobernados por Morena, no simplemente llama la atención que los candidatos afines a la 4T obtengan la victoria, sino la inusual es la desproporción en el número de votos que acumulan en comparación con sus contendientes.
Este fenómeno que algunos califican como una “operación cuchara” se hace evidente en lugares como Guadalupe y Calvo, un municipio bajo la administración de Morena, cuya alcaldesa ha tenido poca presencia pública, donde la votación por los candidatos de la 4T a puestos judiciales presenta cifras desproporcionales.
Mientras que algunos postulantes apenas arañan los 50 o 60 votos, un grupo selecto de nueve candidatos superó los 200 sufragios, e incluso cuatro de ellos rebasaron la marca de los 400 votos.
La presidenta Claudia Sheinbaum pese a que, ayer, dijo que le tocaría al INE definir quién sería la presidenta o presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues había un enfoque de género, hoy, dio marcha atrás a su declaración al señalar que, nunca planteó algo distinto y que será la candidatura, con mayor número de votos, la que ocupe ese lugar.
De esta manera, la presidenta confirmó que será el mayor número de votos, el factor que determina el ganador, de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
También expresó que, le da mucho gusto que el próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sea Hugo Aguilar, un indígena mixteco, de Oaxaca.
Resaltó que, es muy buen abogado, pues tiene el privilegio de conocerlo, al señalar que tiene conocimiento y es un hombre modesto, sencillo con enorme inteligencia y sensibilidad social. Así, retiró lo dicho el día de ayer.
En los municipios del Estado, gobernados por Morena, no simplemente llama la atención que los candidatos afines a la 4T obtengan la victoria, sino la inusual es la desproporción en el número de votos que acumulan en comparación con sus contendientes.
Este fenómeno que algunos califican como una “operación cuchara” se hace evidente en lugares como Guadalupe y Calvo, un municipio bajo la administración de Morena, cuya alcaldesa ha tenido poca presencia pública, donde la votación por los candidatos de la 4T a puestos judiciales presenta cifras desproporcionales.
Mientras que algunos postulantes apenas arañan los 50 o 60 votos, un grupo selecto de nueve candidatos superó los 200 sufragios, e incluso cuatro de ellos rebasaron la marca de los 400 votos.