Abogado de la selección de Natación Artística califica como “ignorante y soberbia” a Ana Guevara tras nuevos ataques contra las atletas

Ana Guevara señaló que las seleccionadas de Natación Artística no presentaron requisitos (documentación) para el pago de su beca, antes de que partieran hacia París 2024 para encarar los Juegos Olímpicos. 

"Aprovecho para decirles que la última resolución que tuvo el juez para el caso del equipo de nado sincronizado, les pidió que trajeran su documentación y cumplieran con la regla, cosa que no han hecho, entonces, otra vez el dolo, decir que no les otorgamos, se les estuvo dando la beca por orden de un juez, no porque cumplan, pero la última solución de un juez fue cumplan con lo que solicita Conade

"Su argumento fue que las habíamos violentado sólo porque se les fue a notificar al Centro Nacional de Alto Rendimiento (CENAR)  diciéndoles estos son los requisitos que tienen que cumplir y evadieron el cumplimiento antes de partir a París", dijo este lunes la directora de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) en conferencia de prensa (2:04:00).

Ante dichos señalamientos, Luis Jiménez, abogado de las sirenas aztecas, desmintió esta información lanzada por la exatleta.

"Pongo a disposición los documentos que comprueban las falsedad de sus dichos (de Ana Guevara), donde afirmó que se habían ido a los Juegos Olímpicos sin presentar los requisitos necesarios para el pago de las becas. Es mentira y tengo las evidencias documentadas", dijo Jiménez Aguayo para Latinus.

El pasado 26 de junio, el litigante promovió un escrito en el  amparo indirecto indirecto 834/2023 del Juzgado Decimoprimero de Materia Administrativa de la Ciudad de México, en el que señala que las deportistas fueron "intimidadas en el Centro Nacional de Alto Rendimiento".

 

La resolución dicta que la Conade debe realizar "el pago correspondiente", luego de remitir diversas documentales, las cuales fueron directamente depositadas en el juzgado de referencia.

Guevara Espinosa reiteró que las atletas “no ganaron el juicio", sino que "solo obtuvieron el amparo”.

"Esta manifestación demuestra la ignorancia de la dirigente, pero aún más su ridícula soberbia", apuntó Luis Jiménez.

 

Con información de Latinus

 

Tips al momento

Guanajuato interpone controversia constitucional contra la Reforma Judicial

En redes sociales trascendió, que el Estado de Guanajuato es la primera entidad que interpone una controversia constitucional contra la Reforma Judicial, un recurso que ya se encuentra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Se comenta que, el gobierno de la recién llegada mandataria Libia Dennise García Muñoz, habría decidido impugnar la controvertida Reforma Judicial, por lo que se dice que este recurso fue registrado en el expediente 286/ 2024, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

A decir del analista Juan Ortiz, la controversia promovida por el Estado de Guanajuato fue asignada al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, en otro recurso legal que se suma a varios que han sido presentados en contra de dicha reforma, enviada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum envió al Senado las iniciativas correspondientes a las leyes secundarias, que normarán la elección de jueces, magistrados y ministros para la elección programada para el 1 de junio de 2025, de las que se dice que, en breve serán aprobadas. ¿Se sumarán administraciones panistas?, se preguntan en redes sociales.

Tips al momento

Guanajuato interpone controversia constitucional contra la Reforma Judicial

En redes sociales trascendió, que el Estado de Guanajuato es la primera entidad que interpone una controversia constitucional contra la Reforma Judicial, un recurso que ya se encuentra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Se comenta que, el gobierno de la recién llegada mandataria Libia Dennise García Muñoz, habría decidido impugnar la controvertida Reforma Judicial, por lo que se dice que este recurso fue registrado en el expediente 286/ 2024, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

A decir del analista Juan Ortiz, la controversia promovida por el Estado de Guanajuato fue asignada al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, en otro recurso legal que se suma a varios que han sido presentados en contra de dicha reforma, enviada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum envió al Senado las iniciativas correspondientes a las leyes secundarias, que normarán la elección de jueces, magistrados y ministros para la elección programada para el 1 de junio de 2025, de las que se dice que, en breve serán aprobadas. ¿Se sumarán administraciones panistas?, se preguntan en redes sociales.

Notas recientes