Declina el elegido de Trump para dirigir la DEA
WASHINGTON (apro).– Chad Chronister, el elegido del presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, para ser administrador de la Agencia Federal Antidrogas (DEA), declinó a la postulación ante la “gravedad” que implicaría esta responsabilidad nacional.
El exalguacil de Hillsborugh, Florida, y egresado de la academia del Buró Federal de Investigaciones (FBI), publicó en su cuenta personal en redes sociales la razón por la cual rechaza la postulación presidencial que Trump anunció el pasado fin de semana.
“Conforme a la gravedad de lo que implica esta responsabilidad, he concluido que con todo respeto; me excluyó de la consideración”, escribió Chronister en sus cuentas en de internet de redes sociales y tomando por sorpresa al mismísimo Trump.
El fin de semana pasado el presidente electo anunció la nominación de Chronister para reemplazar a Ann Milgram, como titular de la DEA, anotando que su elegido acabaría con la demanda y el consumo de drogas en su país; especialmente las sintéticas elaboradas con fentanilo.
La problemática del incontenible consumo de drogas y en particular de opioides en los últimos años en Estados Unidos tiene un saldo de la muerte de más de 300 personas cada 24 horas que sucumben por una sobredosis.
En el anuncio oficial de la postulación de Chronister como administrador de la DEA, Trump, apegado a su estilo ególatra y triunfalista, aseguró que Chronister como administrador de la DEA “acabaría con la muerte de personas por sobredosis con fentanilo”.
Aunque no fue nada explícito en las razones de su decisión de declinar al puesto para el que lo postuló Trump, un asesor de Chronister que desde hace años habla con Proceso aseguró que el alguacil concluyó que la tarea en la DEA “en una promesa imposible de cumplir”.
Ante la incapacidad del gobierno federal de Estados Unidos que desde la presidencia de Ronald Reagan no lleva a cabo una campaña efectiva y perenne sobre la problemática de la demanda y consumo de drogas de los estadunidenses, Trump pretende culpar a otros de esta realidad.
El mandatario electo de Estados Unidos anunció en días recientes que el 20 de enero de 2025, al asumir nuevamente el Poder Ejecutivo, firmaría una orden ejecutiva para imponer aranceles del 25% a las importaciones mexicanas y canadienses.
Trump acotó que el impuesto proteccionista y unilateral para el caso de las exportaciones mexicanas, se mantendría en vigencia hasta que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum parara totalmente el flujo de inmigrantes que buscan llegar a Estados Unidos y el de drogas.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
