0MRpc3MLa Justicia argentina detuvo este viernes a Braian Paiz, uno de los cinco procesados por la muerte del cantante británico Liam Payne en octubre en Buenos Aires y sobre quien pesaba desde la semana pasada una orden de prisión preventiva por el delito de suministro de estupefacientes a título oneroso.0MRpc3M Omnia.com.mx
0MRpc3MEl arresto de Paiz fue confirmado por la prensa local, que detalló que el joven de 24 años fue detenido en su residencia, ya que no se presentó ante las autoridades tras dictarse la orden de prisión preventiva en su contra.0MRpc3M Omnia.com.mx
0MRpc3MPaiz conoció a Payne en un restaurante del barrio porteño de Puerto Madero en el que trabajaba como mesero y al que el músico había ido a comer.0MRpc3M Omnia.com.mx
0MRpc3MLa Policía acudió también a la residencia deEzequiel Pereyra, empleado del hotel en el que falleció el excantante y sobre quien también pesaba una orden de prisión preventiva por el mismo delito, aunque no lograron dar con él.0MRpc3M Omnia.com.mx
0MRpc3MAmbos habían sido procesados la semana pasada junto a otras tres personas por el Juzgado Criminal y Correccional 34, que investiga la muerte del excantante de One Direction tras caer desde el tercer piso del hotel Casa Sur el pasado 16 de octubre. 0MRpc3M Omnia.com.mx
0MRpc3MAdemás de Paiz y Pereyra también fueron procesados el empresario Roger Nores, Gilda Martín, gerenta del hotel, y Esteban Grassi, el encargado del establecimiento. Los tres están acusados del delito de homicidio culposo.0MRpc3M Omnia.com.mx
0MRpc3MLa investigación de la fiscalía acreditó "al menos" cuatro suministros de estupefacientes de terceros y otras instancias en las que se le facilitaron consumos adictivos durante la estadía del músico en el hotel ubicado en el barrio porteño de Palermo.0MRpc3M Omnia.com.mx
0MRpc3MLa autopsia reveló que la muerte de Payne se produjo por “politraumatismos” y “una hemorragia interna y externa”, producto de la caída que sufrió desde el balcón de la habitación del tercer piso del hotel, descartando lesiones autolesivas o la intervención física de terceras personas y concluyó que no llegó a protegerse en la caída, por lo que infirió que "pudo haberse precipitado en un estado de semi o total inconsciencia".0MRpc3M Omnia.com.mx
0MRpc3M 0MRpc3M Omnia.com.mx
0MRpc3MCon información: Latinus.com0MRpc3M Omnia.com.mx
En el medio nacional Animal Político evidenciaron la vinculación de Marcela Herrera y Francisco Javier Acosta con el PAN y la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, quienes quedaron electos el pasado primero de junio.
Marcela Herrera Sandoval, fue parte del gabinete estatal en 2021 Herrera fungió como directora de Profesiones de la Secretaría de Educación y Deporte, por otro lado, hoy es virtual magistrada electa en materia familiar, por otro lado Javier Acosta es militante del PAN y en su fue director de la Consejería Jurídica de la administración estatal en turno, Acosta participó para una magistratura en el Tribunal de Disciplina Judicial, hoy es el candidato maculino con más votos.
Además de ellos dos, también personajes como Andrés Alfredo Pérez Howlet, actual coordinador de asesores en la Secretaría General del Gobierno y Hortencia García Rodríguez, jueza quién revocó la prisión preventiva de Duarte se ubican en los primeros lugares del conteo.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
En el medio nacional Animal Político evidenciaron la vinculación de Marcela Herrera y Francisco Javier Acosta con el PAN y la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, quienes quedaron electos el pasado primero de junio.
Marcela Herrera Sandoval, fue parte del gabinete estatal en 2021 Herrera fungió como directora de Profesiones de la Secretaría de Educación y Deporte, por otro lado, hoy es virtual magistrada electa en materia familiar, por otro lado Javier Acosta es militante del PAN y en su fue director de la Consejería Jurídica de la administración estatal en turno, Acosta participó para una magistratura en el Tribunal de Disciplina Judicial, hoy es el candidato maculino con más votos.
Además de ellos dos, también personajes como Andrés Alfredo Pérez Howlet, actual coordinador de asesores en la Secretaría General del Gobierno y Hortencia García Rodríguez, jueza quién revocó la prisión preventiva de Duarte se ubican en los primeros lugares del conteo.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.