LHqlAbWCasi dos años después del fallecimiento de Xavier López "Chabelo," ha muerto su esposa, Teresa Miranda, conocida como Teresita Miranda. De origen cubano y destacada bailarina, Teresita formó una familia junto a "Chabelo", con quien tuvo tres hijos: Óscar, Xavier y Gabriel.LHqlAbW Omnia.com.mx
LHqlAbWLa noticia fue confirmada por el cantante Jorge "Coque" Muñiz, amigo cercano de la familia, quien expresó su pesar por la partida de Teresita a través de un mensaje en redes sociales.LHqlAbW Omnia.com.mx
LHqlAbW"Caray otra triste noticia, la compañera de vida del Gran Xavier López Chabelo falleció el día de ayer. Una preciosa señora que nos llenó de amor y alegría. Teresita, los que tuvimos el honor de tu amistad te vamos a extrañar. En paz descanse", escribió.LHqlAbW Omnia.com.mx
LHqlAbWChabelo y Teresa Miranda contrajeron matrimonio se conocieron en la década de los 50 y se casaron en 1969; el conductor de "En familia con Chabelo" murió el 25 de marzo de 2023. LHqlAbW Omnia.com.mx
LHqlAbWEn los últimos años de Chabelo, Teresita prácticamente fue su portavoz, ya que tenía que salir a desmentir todas las veces que en redes sociales decían que Xavier López había muerto, algo que ella misma dijo, al principio le asustaba, pero después ya ni se inmutaba.LHqlAbW Omnia.com.mx
LHqlAbW"Los medios siempre dicen que es inmortal, pues yo creo que sí es inmortal mi viejo", expresó Teresita en una entrevista con la periodista María Luisa Valdés Doria, cuando desmintió uno de esos rumores.LHqlAbW Omnia.com.mx
LHqlAbWFueron abuelos y disfrutaban de pasar tiempo con sus nietos, cuando Xavier López aún podía manejar motocicleta salían juntos a pasear en una de ellas, ya que el actor tenía una gran colección, según dijo en una entrevista con Adela Micha.LHqlAbW Omnia.com.mx
LHqlAbWCon información de Informador.mxLHqlAbW Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.