VbN2ff6Trabajadores del gobierno de Tabasco denunciaron que la administración de Javier May los obligó a consumir en la tienda de abarrotes Super Sánchez mediante la entrega de un bono que sólo puede ser canjeable en ese establecimiento y advirtieron sobre la posibilidad de que sus quincenas sean pagadas por medio de una tarjeta de vales para la compra de artículos y retiro de dinero en ese mismo negocio. VbN2ff6 Omnia.com.mx
VbN2ff6Durante una manifestación el pasado 8 de enero por parte de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento (CEAS) de Tabasco, Malú Pérez Lázaro, trabajadora del área de Apoyo Jurídico de Comercialización, dijo que luego de que los trabajadores recibieran una tarjeta con 800 pesos con motivo del Día de Reyes, se les notificó que únicamente podría ser usada en Super Sánchez. VbN2ff6 Omnia.com.mx
VbN2ff6Pérez Lázaro acusó que les han dicho que la primera quincena de enero podría ser depositada en dicha tarjeta, lo que impediría a los trabajadores hacer sus compras en cadenas de supermercados, como lo hacían anteriormente con los vales, que podían canjear libremente. VbN2ff6 Omnia.com.mx
VbN2ff6La trabajadora afirmó que la tarjeta de vales cuenta con una vigencia hasta agosto de 2025, es decir, de seis meses, pero advirtió que el gobierno de Tabasco podría obligarlos a consumir en Super Sánchez durante todo el año en caso de depositar sus quincenas y bonos en ese instrumento. VbN2ff6 Omnia.com.mx
VbN2ff6"Esta tarjeta nada más la aceptamos por el bono de Reyes, mas no por la quincena que viene, que nos dicen que nos la van a depositar aquí (...) O sea, no consideraron a la base trabajadora", señaló. VbN2ff6 Omnia.com.mx
VbN2ff6En nombre de los empleados, hizo un llamado al gobernador May para que reconsidere las condiciones de pago y respete el derecho de los trabajadores de elegir dónde gastar su dinero.VbN2ff6 Omnia.com.mx
VbN2ff6En la cuenta de Facebook de Super Sánchez, se asegura que los beneficiarios del vale electrónico pueden hacer sus compras de manera fácil y segura, además de retirar el efectivo total o parcial del monto disponible, sin detallar si existe un monto de comisión. VbN2ff6 Omnia.com.mx
VbN2ff6Con información de LatinusVbN2ff6 Omnia.com.mx
Que estará pasando en el IEE que desde las 10 de la mañana no se actualiza el cómputo de votos en la elección de magistrados del estado.
En medio de polémicas contra el órgano electoral, y la reacción de aclaración del propio IEE, se presenta ahora una inconformidad entre quienes están al tanto del cómputo y captura.
Esta inconformidad aumenta cuando en el sistema de captura, siendo las 4:19 de la tarde, el número de votos no se ha actualizado desde las 10 de la mañana, algo que ya comienza a generar especulaciones.
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el PRIAN mayoriteó el exhorto presentado por el diputado Jorge Soto en contra del programa de Vivienda para el Bienestar en Chihuahua.
En la lectura del exhorto, el diputado Jorge Soto, iniciador sentenció "debemos tener claro que no se trata de repartir llaves como si fueran trofeos políticos... la dignidad no cabe en 60 metros cuadrados si esos espacios carecen de lo fundamental: agua potable, drenaje, transporte público, escuelas, centros de salud y espacios seguros para la convivencia".
El exhorto se aprobó por el PRIAN de la siguiente manera:
6 votos a favor, emitidos por las y los legisladores: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Luis Fernando Chacón Erives (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN) y José Luis Villalobos García (PRI).
3 votos en contra, expresados por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil (PT), Rosana Díaz Reyes (MORENA) y Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA).
La presidenta Elizabeth Guzmán sentenció este hecho "el diputado ha hecho la exposición de sus motivos, yo coincido en que es parte de un desconocimiento de las reglas de operación y que el llamado en todo caso tendría que ser a los tres niveles de gobierno de poder garantizar que este programa se realice con la mejor eficiencia y respetando también todas las reglas de asentamientos y de dónde van a quedar los terrenos. Recordar que el tema de los servicios básicos es responsabilidad del Estado y de los municipios. No es de la federación y hay voluntad política, me parece, de los tres niveles de gobierno en el Estado y en los municipios que firmaron. Desconozco cuál haya sido el motivo del exhorto, pero esperaría que no fuera un tema político en este tema tan importante de la vivienda".
Que estará pasando en el IEE que desde las 10 de la mañana no se actualiza el cómputo de votos en la elección de magistrados del estado.
En medio de polémicas contra el órgano electoral, y la reacción de aclaración del propio IEE, se presenta ahora una inconformidad entre quienes están al tanto del cómputo y captura.
Esta inconformidad aumenta cuando en el sistema de captura, siendo las 4:19 de la tarde, el número de votos no se ha actualizado desde las 10 de la mañana, algo que ya comienza a generar especulaciones.
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el PRIAN mayoriteó el exhorto presentado por el diputado Jorge Soto en contra del programa de Vivienda para el Bienestar en Chihuahua.
En la lectura del exhorto, el diputado Jorge Soto, iniciador sentenció "debemos tener claro que no se trata de repartir llaves como si fueran trofeos políticos... la dignidad no cabe en 60 metros cuadrados si esos espacios carecen de lo fundamental: agua potable, drenaje, transporte público, escuelas, centros de salud y espacios seguros para la convivencia".
El exhorto se aprobó por el PRIAN de la siguiente manera:
6 votos a favor, emitidos por las y los legisladores: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Luis Fernando Chacón Erives (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN) y José Luis Villalobos García (PRI).
3 votos en contra, expresados por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil (PT), Rosana Díaz Reyes (MORENA) y Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA).
La presidenta Elizabeth Guzmán sentenció este hecho "el diputado ha hecho la exposición de sus motivos, yo coincido en que es parte de un desconocimiento de las reglas de operación y que el llamado en todo caso tendría que ser a los tres niveles de gobierno de poder garantizar que este programa se realice con la mejor eficiencia y respetando también todas las reglas de asentamientos y de dónde van a quedar los terrenos. Recordar que el tema de los servicios básicos es responsabilidad del Estado y de los municipios. No es de la federación y hay voluntad política, me parece, de los tres niveles de gobierno en el Estado y en los municipios que firmaron. Desconozco cuál haya sido el motivo del exhorto, pero esperaría que no fuera un tema político en este tema tan importante de la vivienda".