Juan José Olvera, magistrado del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, confirmó que la detención de Guillermo "Billy" Álvarez Cuevas, exdirectivo del club Cruz Azul realizada el día de jueves 16 de enero, fue posible porque no contaba con algún amparo que detuviera el actuar de la fiscalía.
En conferencia de prensa, el juzgador, aseguró que, en ese caso, el Poder Judicialsiempre negó las solicitudes de amparorelacionadas con ese caso.
“Bastaría revisar las resoluciones que son múltiples casos, múltiples historias que han ocurrido en los últimos años en torno de la cooperativa Cruz Azul, y son múltiples las personas que han venido al amparo y sistemáticamente las resoluciones no han favorecido, ni a la persona en el día de ayer, ni a otras personas que se encuentran involucradas”, dijo.
El magistrado del primer circuito penal reconoció que Álvarez nunca tuvo un impedimento para ser arrestado, pero estuvo en manos de las autoridades que no explicaba las razones por las que debía ser detenido.
“Él vino al amparo (Billy Álvarez) y dijo: 'Yo no participé, no hay esos hechos, yo no participé y yo no me estoy ocultando'; y el tribunal dijo: 'Sí hay datos de prueba de esos hechos, sí hay datos de prueba que participaste, no se te concede el amparo por eso'; pero en efecto, en la orden que están librando nunca dijeron ¿por qué tiene que ser una orden?, de modo que el fiscal debe superar ese problema y lo superó y ya lo detuvieron”.
Juan José Olvera insistió que todo el tiempo estuvo en manos de la fiscalía laaprehensión, ya que “el amparo no se le concedió por estimar que no había datos de prueba, se dijo: sí, sí hay tanto el delito, como en su participación”.
Álvarez enfrenta una orden de aprehensión federal por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, que fue emitida por un juez federal con sede en el penal en Almoloya, Estado de México.
En 2022, Álvarez Cuevas reapareció en un video en donde lamentó los problemas en los que se ha visto envuelta la Cooperativa y dijo que daría a conocer su versión.
Con información: Latinus.com
En redes sociales, ha causado polémica el que la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, haya designado a su esposo, José Luis Peña con el puesto asesor en la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesca.
La gobernadora y ex secretaria de Energía, quien ha sido denunciada por actos de corrupción, por la compra de residencias y señalada de presuntos desvíos en la construcción de la refinería de Dos Bocas que, por cierto, no pudo dejar operando e hizo quedar mal al expresidente López Obrador, nombró a su esposo en un puesto dentro de su administración.
Lo anterior, en la coyuntura de la reforma enviada a Legislativo, por la presidenta, Claudia Sheinbaum contra el nepotismo, según dicen, sin importarle el espíritu de esa iniciativa, lo que ha sido criticado, al comentarse que la mandataria de Veracruz, así como otros políticos que andan por la libre, siguen anclados en el poder del expresidente Andrés Manuel López Obrador, contraviniendo la actual intención presidencial.
A ver, si como se dice, que las presiones de Estados Unidos y esa iniciativa anunciada, cambiarán las cosas, si es que lo hacen, según dicen.
Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum anticipó que de ser aprobada en el Senado la Ley de Cobranza Delegada, la vetaría al no estar de acuerdo en que las instituciones de crédito puedan descontar, directamente, los pagos de sus créditos de la nómina de los trabajadores.
El salario de los trabajadores es intocable, dijo, al señalar que de ser aprobada utilizaría su facultad de veto, sobre los cambios a la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.
Por increíble que parezca, esa iniciativa había sido aprobada en la Cámara de Diputados, para luego ser transferida al Senado en donde se pausó su discusión.
La iniciativa de origen morenista que fue propuesta por Pedro Miguel Haces Barba, entre otros ex senadores de ese partido en 2022, incluso , dicen, fue rechazada por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, sin embargo, nuevamente se trató de aprobarla.
Al respecto, el ahora diputado por Morena, sindicalista y secretario General de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), salió mediante redes sociales a desmentir, que su iniciativa original fuera en ese sentido, es falso, dijo, al señalar que como dirigente nacional obrero y como legislador defenderá a los trabajadores mexicanos. Precisamente, por esto último son los cuestionamientos, le señalan.
El caso es que, si no fue él, pues ahora lo niega, entonces de quién fue la idea de revivir esta iniciativa que afectaría a los trabajadores. Así el entuerto dentro de Morena, pues ahora nadie es el responsable, mientras la propuesta estaba a punto de ser discutida en el Senado y no llegó sola hasta ahí. Cómo iría de fortalecida y apoyada para su aprobación, que tuvo que ser frenada de manera tajante por la propia presidenta Sheinbaum. La pregunta obligada es ¿quién la impulsó de nuevo y con cuál interés?, como dicen, Morena siendo Morena.
En redes sociales, ha causado polémica el que la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, haya designado a su esposo, José Luis Peña con el puesto asesor en la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesca.
La gobernadora y ex secretaria de Energía, quien ha sido denunciada por actos de corrupción, por la compra de residencias y señalada de presuntos desvíos en la construcción de la refinería de Dos Bocas que, por cierto, no pudo dejar operando e hizo quedar mal al expresidente López Obrador, nombró a su esposo en un puesto dentro de su administración.
Lo anterior, en la coyuntura de la reforma enviada a Legislativo, por la presidenta, Claudia Sheinbaum contra el nepotismo, según dicen, sin importarle el espíritu de esa iniciativa, lo que ha sido criticado, al comentarse que la mandataria de Veracruz, así como otros políticos que andan por la libre, siguen anclados en el poder del expresidente Andrés Manuel López Obrador, contraviniendo la actual intención presidencial.
A ver, si como se dice, que las presiones de Estados Unidos y esa iniciativa anunciada, cambiarán las cosas, si es que lo hacen, según dicen.
Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum anticipó que de ser aprobada en el Senado la Ley de Cobranza Delegada, la vetaría al no estar de acuerdo en que las instituciones de crédito puedan descontar, directamente, los pagos de sus créditos de la nómina de los trabajadores.
El salario de los trabajadores es intocable, dijo, al señalar que de ser aprobada utilizaría su facultad de veto, sobre los cambios a la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.
Por increíble que parezca, esa iniciativa había sido aprobada en la Cámara de Diputados, para luego ser transferida al Senado en donde se pausó su discusión.
La iniciativa de origen morenista que fue propuesta por Pedro Miguel Haces Barba, entre otros ex senadores de ese partido en 2022, incluso , dicen, fue rechazada por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, sin embargo, nuevamente se trató de aprobarla.
Al respecto, el ahora diputado por Morena, sindicalista y secretario General de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), salió mediante redes sociales a desmentir, que su iniciativa original fuera en ese sentido, es falso, dijo, al señalar que como dirigente nacional obrero y como legislador defenderá a los trabajadores mexicanos. Precisamente, por esto último son los cuestionamientos, le señalan.
El caso es que, si no fue él, pues ahora lo niega, entonces de quién fue la idea de revivir esta iniciativa que afectaría a los trabajadores. Así el entuerto dentro de Morena, pues ahora nadie es el responsable, mientras la propuesta estaba a punto de ser discutida en el Senado y no llegó sola hasta ahí. Cómo iría de fortalecida y apoyada para su aprobación, que tuvo que ser frenada de manera tajante por la propia presidenta Sheinbaum. La pregunta obligada es ¿quién la impulsó de nuevo y con cuál interés?, como dicen, Morena siendo Morena.