Una reducida «Marcha de las Mujeres» clama contra Trump en favor de sus derechos

Washington (EFE).- Miles de personas tomaron este sábado las calles de Washington para avisar al presidente electo estadounidense, Donald Trump, que lucharán por los derechos de las mujeres y de los colectivos menos favorecidos y que, a dos días de la investidura, ese nuevo combate no ha hecho más que empezar.

La llamada ‘Marcha de las Mujeres’, que en 2017 congregó a medio millón de personas, muy lejos de las 50.000 que se esperan en esta nueva edición, partió de tres plazas de la capital del país con destino final al Monumento de Abraham Lincoln, en uno de los extremos del National Mall.

Se trata de la misma explanada que iba a presenciar los fastos del juramento el lunes hasta que su celebración pasó a ser interior debido a las bajas temperaturas.

Las mujeres no se callarán ante Trump

Ciudadanos llegados de todas partes de Estados Unidos quisieron reivindicar que la resistencia al segundo mandato del líder republicano no será silenciosa. «Estamos listos para actuar», se gritó en una marcha que cuando se organizó coincidiendo con el inicio de su primera Presidencia, en 2017, marcó un récord de participación.

Krista Falkenstine, de 65 años, acudió desde Colorado expresamente para esta manifestación: «Tengo dos hijas y estoy preocupada por su futuro. Tienen menos derechos de los que yo tuve», afirma a EFE. En el pasado, sostiene, le daba reparo alzar su voz, pero «ya no».

La protesta se convocó con el objetivo de servir de «catalizador» de todos aquellos cientos de miles de personas que según la convocatoria se posicionan contra el «fascismo» y defienden entre otros los derechos reproductivos. Entre las coaliciones participantes están Abortion Access Now y Time to Act.

El récord de 2017 está hoy lejano

Personas de todas las edades salieron a la calle con ese objetivo. Entre ellos Matt Byrne, ingeniero de 36 años llegado de Filadelfia y que quiso apoyar con su presencia las reivindicaciones de las mujeres.

Llegar al volumen de participación de 2017 se augura imposible: «Tiene que ver con la falta de un mensaje claro. Hay más ideas, pero menos foco», opina.

Personas participan en la 'Marcha de las Mujeres', este 18 de enero de 2025 en Washington (EE.UU.), con mensajes para Donald Trump sobre sus derechos. EFE/Jim Lo Scalzo
Personas participan en la ‘Marcha de las Mujeres’, este 18 de enero de 2025 en Washington (EE.UU.), con mensajes para Donald Trump sobre sus derechos. EFE/Jim Lo Scalzo

Melissa Mungi, nacida en Estados Unidos y de origen filipino, se sumó a la marcha para contribuir a que «la historia no se repita». Entre los presentes, decepción generalizada de que Trump (2017-2021) vuelva a la Casa Blanca y de que el país haya apostado de nuevo por alguien que, según la joven, no va a ser el presidente de todos.

Según Susan Corbin, que viajó desde California, las clases medias y bajas van a ver degradadas sus condiciones. La nueva Administración republicana, en su opinión, «ayuda a los millonarios, no a la gente de a pie. Y las cosas van a ir a peor».

La protesta tiene lugar en un momento en que las principales avenidas de la capital están valladas por motivos de seguridad y marca el inicio de los actos de investidura. Este sábado Trump ofrecerá una recepción en su club de golf de Virginia, cerca de Washington, que incluirá un breve discurso y un espectáculo de fuegos artificiales.

Desconcierto por el resultado en las urnas

El ambiente de la marcha, festivo, no olvidó el peso de sus reclamos: «Estar juntos muestra que no seremos silenciados. (Trump) no cree que las mujeres somos valiosas como seres humanos. Me decepciona que hubiera mujeres que votaran por él», apunta Haley, de 27 años y residente en la vecina Alexandria.

Personas participan en la 'Marcha de las Mujeres', este 18 de enero de 2025 en Washington (EE.UU.), con mensajes para Donald Trump sobre sus derechos. EFE/Jim Lo Scalzo
Personas participan en la ‘Marcha de las Mujeres’, este 18 de enero de 2025 en Washington (EE.UU.), con mensajes para Donald Trump sobre sus derechos. EFE/Jim Lo Scalzo

Esta manifestación surgió en las redes sociales justo después de las elecciones de noviembre de 2016 por parte de un grupo de jóvenes que no podían creer que hubiera ganado alguien que había sido acusado de acoso sexual por varias mujeres y pronunciado comentarios denigrantes sobre ese género.

Desde entonces el movimiento ha crecido y ha presenciado también cómo el Tribunal Supremo, de mayoría republicana, revocó en junio de 2022 la protección del derecho al aborto a nivel federal. De ahí que la defensa de la interrupción voluntaria del embarazo tuviera un protagonismo destacado.

«No nos rendiremos. (…) Ahora es el momento de unirnos en torno a valores compartidos y de luchar por un futuro justo. La historia nos dice que cuando luchamos ganamos», avisó en el comunicado de la convocatoria la presidenta de la junta directiva de la marcha, Ginna Green.

Con información de EFE.

Tips al momento

Jugar contra la casa

En redes sociales, ha causado polémica el que la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, haya designado a su esposo, José Luis Peña con el puesto asesor en la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesca.

La gobernadora y ex secretaria de Energía, quien ha sido denunciada por actos de corrupción, por la compra de residencias y señalada de presuntos desvíos en la construcción de la refinería de Dos Bocas que, por cierto, no pudo dejar operando e hizo quedar mal al expresidente López Obrador, nombró a su esposo en un puesto dentro de su administración.

Lo anterior, en la coyuntura de la reforma enviada a Legislativo, por la presidenta, Claudia Sheinbaum contra el nepotismo, según dicen, sin importarle el espíritu de esa iniciativa, lo que ha sido criticado, al comentarse que la mandataria de Veracruz, así como otros políticos que andan por la libre, siguen anclados en el poder del expresidente Andrés Manuel López Obrador, contraviniendo la actual intención presidencial.

A ver, si como se dice, que las presiones de Estados Unidos y esa iniciativa anunciada, cambiarán las cosas, si es que lo hacen, según dicen.


¿Quién la impulsó?

Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum anticipó que de ser aprobada en el Senado la Ley de Cobranza Delegada, la vetaría al no estar de acuerdo en que las instituciones de crédito puedan descontar, directamente, los pagos de sus créditos de la nómina de los trabajadores.

El salario de los trabajadores es intocable, dijo, al señalar que de ser aprobada  utilizaría su facultad de veto, sobre los cambios a la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

Por increíble que parezca, esa iniciativa había sido aprobada en la Cámara de Diputados, para luego ser transferida al Senado en donde se pausó su discusión.

La iniciativa de origen morenista que fue propuesta por Pedro Miguel Haces Barba, entre otros ex senadores de ese partido en 2022, incluso , dicen, fue rechazada por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, sin embargo, nuevamente se trató de aprobarla.

Al respecto, el ahora diputado por Morena, sindicalista y secretario General de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), salió mediante redes sociales a desmentir, que su iniciativa original fuera en ese sentido, es falso, dijo, al señalar que como dirigente nacional obrero y como legislador defenderá a los trabajadores mexicanos. Precisamente, por esto último son los cuestionamientos, le señalan.

El caso es que, si no fue él, pues ahora lo niega, entonces de quién fue la idea de revivir esta iniciativa que afectaría a los trabajadores. Así el entuerto dentro de Morena, pues ahora nadie es el responsable, mientras la propuesta estaba a punto de ser discutida en el Senado y no llegó sola hasta ahí. Cómo iría de fortalecida y apoyada para su aprobación, que tuvo que ser frenada de manera tajante por la propia presidenta Sheinbaum. La pregunta obligada es ¿quién la impulsó de nuevo y con cuál interés?, como dicen, Morena siendo Morena.

Tips al momento

Jugar contra la casa

En redes sociales, ha causado polémica el que la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, haya designado a su esposo, José Luis Peña con el puesto asesor en la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesca.

La gobernadora y ex secretaria de Energía, quien ha sido denunciada por actos de corrupción, por la compra de residencias y señalada de presuntos desvíos en la construcción de la refinería de Dos Bocas que, por cierto, no pudo dejar operando e hizo quedar mal al expresidente López Obrador, nombró a su esposo en un puesto dentro de su administración.

Lo anterior, en la coyuntura de la reforma enviada a Legislativo, por la presidenta, Claudia Sheinbaum contra el nepotismo, según dicen, sin importarle el espíritu de esa iniciativa, lo que ha sido criticado, al comentarse que la mandataria de Veracruz, así como otros políticos que andan por la libre, siguen anclados en el poder del expresidente Andrés Manuel López Obrador, contraviniendo la actual intención presidencial.

A ver, si como se dice, que las presiones de Estados Unidos y esa iniciativa anunciada, cambiarán las cosas, si es que lo hacen, según dicen.


¿Quién la impulsó?

Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum anticipó que de ser aprobada en el Senado la Ley de Cobranza Delegada, la vetaría al no estar de acuerdo en que las instituciones de crédito puedan descontar, directamente, los pagos de sus créditos de la nómina de los trabajadores.

El salario de los trabajadores es intocable, dijo, al señalar que de ser aprobada  utilizaría su facultad de veto, sobre los cambios a la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

Por increíble que parezca, esa iniciativa había sido aprobada en la Cámara de Diputados, para luego ser transferida al Senado en donde se pausó su discusión.

La iniciativa de origen morenista que fue propuesta por Pedro Miguel Haces Barba, entre otros ex senadores de ese partido en 2022, incluso , dicen, fue rechazada por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, sin embargo, nuevamente se trató de aprobarla.

Al respecto, el ahora diputado por Morena, sindicalista y secretario General de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), salió mediante redes sociales a desmentir, que su iniciativa original fuera en ese sentido, es falso, dijo, al señalar que como dirigente nacional obrero y como legislador defenderá a los trabajadores mexicanos. Precisamente, por esto último son los cuestionamientos, le señalan.

El caso es que, si no fue él, pues ahora lo niega, entonces de quién fue la idea de revivir esta iniciativa que afectaría a los trabajadores. Así el entuerto dentro de Morena, pues ahora nadie es el responsable, mientras la propuesta estaba a punto de ser discutida en el Senado y no llegó sola hasta ahí. Cómo iría de fortalecida y apoyada para su aprobación, que tuvo que ser frenada de manera tajante por la propia presidenta Sheinbaum. La pregunta obligada es ¿quién la impulsó de nuevo y con cuál interés?, como dicen, Morena siendo Morena.

Notas recientes