Joven de 19 años intenta incendiar la oficina de congresista que apoyó la prohibición de TikTok en Estados Unidos
Un hombre acusado de incendiar un centro comercial en Wisconsin, donde se encuentra la oficina de un congresista, dijo a las autoridades que su motivación fue la prohibición federal de la popular plataforma de videos TikTok.
El representante republicano Glenn Grothman había votado el pasado abril a favor del proyecto de ley que obliga a la empresa matriz de TikTok, con sede en China, a vender su operación en Estados Unidos.
El incendio en Fond du Lac se reportó alrededor de la 1:00 de la mañana; el edificio estaba desocupado en ese momento y no se reportaron heridos, según la policía.
El fuego comenzó fuera del edificio y causó daños menores antes de ser rápidamente extinguido por los bomberos y la policía.
El joven de 19 años de Menasha, cuyo nombre no ha sido revelado, está detenido y será acusado de incendio provocado, indicó la policía. Afirmaron que fue arrestado después de ser visto cerca del centro comercial observando el fuego.
Grothman dijo que estaba al tanto del incendio, pero no hizo comentarios inmediatos al respecto.
Con información: Latinus.com
Tips al momento
En dos sí lo aprueban y en otro lo rechazan
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.
Tips al momento
En dos sí lo aprueban y en otro lo rechazan
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.
Notas recientes
Las más leídas
