Durante la sesión del Congreso del Estado, la diputada Brenda Ríos presentó un punto de acuerdo para exigir al Ayuntamiento de Chihuahua la homologación salarial entre el Heroico Cuerpo de Bomberos y los elementos de la Policía Municipal. Sin embargo, la propuesta fue rechazada por los legisladores del PRIAN, dejando en indefensión laboral a quienes arriesgan su vida diariamente por la seguridad de la ciudadanía.
“Es lamentable que los bomberos, quienes enfrentan emergencias y situaciones de alto riesgo con valentía y compromiso, sigan siendo ignorados por este Congreso. Negarles condiciones laborales dignas es una falta de respeto a su esfuerzo y a la seguridad de nuestra comunidad,” afirmó la diputada.
La legisladora destacó que la desigualdad salarial afecta la motivación y permanencia del personal, poniendo en riesgo la atención oportuna a emergencias. Además, subrayó que el cuerpo de bomberos de Chihuahua ha denunciado públicamente el incumplimiento de promesas relacionadas con su homologación salarial, sin que hasta ahora se hayan tomado medidas concretas.
Brenda Ríos reiteró su compromiso con la lucha por la equidad salarial y pidió a las autoridades municipales que atiendan esta problemática de manera inmediata, reconociendo la labor esencial que realiza el Heroico Cuerpo de Bomberos en beneficio de todos los chihuahuenses.
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.