CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Tras la repentina cancelación de la aplicación CBP One, que permitía a migrantes radicados en México tramitar citas con autoridades de Estados Unidos, el Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI) urgió a que las personas afectadas puedan solicitar asilo ante la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar).
Este lunes, minutos después de la toma de posesión de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, se suspendieron todas las citas previstas a través de CPB One, el sistema con el que los gobiernos de Estados Unidos y México canalizaron parte de los flujos migratorios en los últimos años.
La aplicación “ya no está disponible y las citas existentes han sido canceladas”, informó la oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) en un breve mensaje.
Algunas personas se enteraron mientras estaban en la cola para ingresar a uno de los ocho puntos fronterizos habilitados para realizar las entrevistas.
Según IMUMI, la cancelación del CBP One hace “apremiante” la puesta en marcha de un mecanismo para que las personas que llevan más de 30 días esperando sus citas en México puedan solicitar asilo ante la Comar.
Con información de proceso.com.mx
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.