Ciudad de México.- Por invitación la legisladora Carla Rivas acompañó a legisladores federales del Partido Acción Nacional (PAN), en la sesión que duró más de 8 horas a fin de evitar el robo de los ahorros a los trabajadores a través de la reforma a la Ley de Infonavit que presentó Morena.
"Es lamentable que MORENA utilice la mayoría para robarse más de 2.4 billones de pesos que le partenecen a las familias. Ese es dinero que la gente duraba toda su vida trabajando para ahorrar y conseguir su casita ahora va a pasar a manos del cartel de MORENA mediante la construcción de una empresa privada", destacó la vicepresidenta del Congreso del Estado de Chihuahua.
A su vez, expresó que esta reforma es un tema que a la gente le preocupa e incluso le solicitaron tomar cartas en el asunto, pues consideran esto una sustracción a sus ahorros y un desvío de recursos, por ello decidió viajar directamente al Palacio Legislativo de San Lázaro en la Ciudad de México, con el objetivo de defender las causas justas y los intereses de la ciudadanía.
Así mismo, la diputada local participó en distintas ruedas de prensa para sumarse al frente por la defensa al Infonavit, además aprovechó para tener reuniones y agilizar gestiones que le han estado solicitado en el Distrito 16, con sede en el sur de Chihuahua capital.
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.