“Alito” Moreno propone crear “zar antidrogas” para combatir el fentanilo y otras drogas sintéticas
CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, presentó una iniciativa para crear la figura de “zar antidrogas” para combatir el tráfico de fentanilo y de otras drogas sintéticas.
En sus redes sociales, el senador priista detalló que la persona designada tendrá un perfil responsable, especializado, que deberá coordinar y supervisar los esfuerzos encaminados al combate de las drogas sintéticas entre dependencias, así como con los gobiernos de Estados Unidos y Canadá.
“He presentado una iniciativa ante el Senado de la República para crear la figura del coordinador del combate contra las drogas sintéticas del fentanilo, conocido comúnmente como ‘zar antidrogas’”.
“Nuestra iniciativa busca dotar a un funcionario o funcionaria con atribuciones para coordinarse con otras dependencias, con otros órdenes de gobierno y con la Fiscalía General de la República, así como establecer comunicación y coordinación permanente con los gobiernos de Canadá y los Estados Unidos a fin de crear todos, una estrategia sólida de manera conjunta que establezca y dé verdaderos resultados”, explicó.
El legislador afirmó que lo que se busca es dejar a un lado la retórica del gobierno de Morena, y proponer acciones concretas y avanzar con planeación, así como eficiencia para combatir el tráfico de esas drogas.
Para finalizar, Moreno pidió que la iniciativa sea discutida y aprobada para contar con una autoridad responsable para que el país esté bien protegido y se dé certeza, además de certidumbre al gobierno de los Estados Unidos, así como al de Canadá.
Con información de Proceso.
Tips al momento
En dos sí lo aprueban y en otro lo rechazan
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.
Tips al momento
En dos sí lo aprueban y en otro lo rechazan
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.
Notas recientes
Las más leídas
