Un juez federal de Estados Unidos impide el traslado de tres venezolanos detenidos en Nuevo México a Guantánamo
Reuters.- Un juez federal de Nuevo México concedió el domingo una orden de restricción preventiva para impedir que el gobierno de Estados Unidos envíe a tres hombres venezolanos detenidos en el estado a una base militar en la Bahía de Guantánamo, Cuba.
El juez Kenneth Gonzales del Tribunal Federal de Distrito para Nuevo México dijo durante una audiencia por videoconferencia que concedía la orden, comentó Baher Azmy, abogado de los hombres.
El tribunal no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. A última hora del domingo no se disponía de un documento judicial que confirmara la decisión de Gonzales.
Azmy trabaja en el Centro para los Derechos Constitucionales, que el domingo dijo en una declaración escrita que los hombres habían presentado la moción solicitando que se bloqueara su posible traslado a Guantánamo, aunque todavía no se había emitido ninguna orden para enviarlos a la base.
Los hombres tienen un caso pendiente ante un tribunal federal de Nuevo México en el que impugnan lo que consideran su detención ilegalmente prolongada tras huir de Venezuela en busca de protección en Estados Unidos.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos no respondió a una solicitud de comentarios sobre la petición de los hombres de no ser enviados a Guantánamo o si incluso planeaban enviar a los tres detenidos a la base en Cuba.
El presidente Donald Trump dijo a finales de enero que su gobierno planeaba crear capacidad para albergar hasta 30 mil migrantes en la base naval estadounidense, más conocida por una prisión separada de alta seguridad utilizada para sospechosos de terrorismo extranjero.
El gobierno de Trump tomó medidas la semana pasada para poner fin a las protecciones contra la deportación para cientos de miles de venezolanos en los Estados Unidos.
"Temo que me lleven a Guantánamo porque las noticias lo pintan como un agujero negro (...) También veo que en Guantánamo se violan constantemente los derechos humanos, así que temo lo que pueda ocurrirme si me llevan allí", dijo Abrahan Barrios Morales, uno de los venezolanos detenidos, en la declaración escrita hecha pública el domingo por el Centro de Derechos Constitucionales.
La Unión Americana de Libertades Civiles exigió el viernes acceso a los migrantes llevados por el Ejército estadounidense a la Bahía de Guantánamo diciendo que el gobierno de Trump no ha proporcionado prácticamente ninguna información sobre los migrantes y que las detenciones plantean interrogantes sobre violaciones de las leyes estadounidenses e internacionales.
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos ha dado pocos detalles sobre los migrantes enviados a Guantánamo en la última semana, diciendo que la primera cohorte de alrededor de 10 personas comprendía presuntos miembros de la pandilla venezolana Tren de Aragua, pero se negó a proporcionar detalles específicos sobre cargos criminales o condenas.
Con información de Latinus.
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Notas recientes
Las más leídas
