Emilio Azcárraga afirma que la remodelación del Estadio Azteca estará lista para el Mundial del 2026: “No hay contratiempos, va muy bien”
etZOfOGEmilio Azcárraga, dueño del Estadio Azteca, indicó que la remodelación del recinto deportivo estará en tiempo y forma para el Mundial del 2026 que se llevará a cabo en México, Estados Unidos y Canadá; sin embargo, dejó en claro que el proyecto que incluía un centro comercial a un lado del inmueble ya no se llevará a cabo.etZOfOG Omnia.com.mx
etZOfOG“No hay contratiempos, la verdad es que va muy bien. Dicen que no se hizo completo por lo de afuera y la verdad es que eran dos proyectos separados, una cosa era el desarrollo y que era un proyecto y la otra la remodelación del estadio. En ese desarrollo, por muchísimas razones durante el Covid, ya no se volvió importante y la remodelación evidentemente sí, por eso hay esa confusión, pero no es que se hizo a la mitad”, indicó a reporteros durante un evento en la Bolsa Mexicana de Valores.etZOfOG Omnia.com.mx
etZOfOG etZOfOG Omnia.com.mx
etZOfOGEl mandamás no quiso ahondar en el costó que tendrá toda la fase de remodelación,pero recalcó que está pensada para los aficionados puedan disfrutar de las comodidades por el próximo medio siglo de vida del inmueble.etZOfOG Omnia.com.mx
etZOfOG“El monto está ahorita variable, estamos terminando las cosas finales en el tema de acabados, butacas, que también tienen movimiento. Toda esa inversión está enfocada para una experiencia mucho mejor para los aficionados en los próximos 30, 40, 50 años. Ya merecía que le hiciéramos algo, van a quedar muy contentos de cómo va a quedar”, sentenció.etZOfOG Omnia.com.mx
etZOfOG etZOfOG Omnia.com.mx
etZOfOGCon información de: LatinUsetZOfOG Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
