PUexpT2El aeropuerto de la capital de Chihuahua recibió durante enero de 2025 140 mil188 pasajeros, mientras que el de Ciudad Juárez, alcanzó una cifra de 160 mil 745 de acuerdo con la información difundida por la Plataforma de Inteligencia Competitiva del Sector Privado (PIC´sp).PUexpT2 Omnia.com.mx
PUexpT2Con esa cifra, el aeropuerto de Ciudad Juárez, ocupó el tercer lugar entre las terminales pertenecientes al grupo OMA con mayor cantidad de pasajeros; mientras que el de nuestra caapital, se colocó en la quinta posición. PUexpT2 Omnia.com.mx
PUexpT2El primer sitio por el mayor número pasajeros dentro de los aeropuertos del grupo OMA correspondió al de Monterrey, con 1 millón 113 mil 657 viajeros; en una segunda posición se colocó Culiacán, con 180 mil 922; y en un tercer puesto Mazatlán, con 160 mil 745 visitantes.PUexpT2 Omnia.com.mx
PUexpT2De acuerdo con lo informado por el organismo empresarial, de los 140 mil 188 visitantes que utilizaron el aeropuerto de Chihuahua, el 90.5% eran de origen nacional y el 9.5% extranjeros.PUexpT2 Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.