VDPgd68Liam Lawson podría tener los días contados como coequipero de Max Verstappen en Red Bull Racing, pues de acuerdo con diversos reportes de prensa especializada en automovilismo, el equipo no está dispuesto a perder más puntos y a tener a un solo piloto competitivo.VDPgd68 Omnia.com.mx
VDPgd68El neozelandés de 23 años fue el elegido para ocupar el asiento de Sergio Pérez en la presente temporada, y pese a que prometió “hacerlo mucho mejor” que el mexicano, en dos carreras ha tenido un desempeño que ha sido calificado como “desastroso”.VDPgd68 Omnia.com.mx
VDPgd68En el Gran Premio de Australia, tras ser lugar 16, 17 y 20 en los ensayos, no terminó la competencia al impactarse contra el muro, y el fin de semana pasado en China también vivió una pesadilla tanto en la carrera sprint como el domingo que finalizó en el puesto 15.VDPgd68 Omnia.com.mx
VDPgd68Desde el interior del equipo se ha tratado de manejar el discurso de “apoyo total” hacia Lawson, pero lo cierto es que la presión mediática y la falta de respuesta del piloto han llevado a que los directivos tengan sobre la mesa ‘cortarle las alas’, a menos que en el Gran Premio de Japón, a celebrarse entre el 4 y 6 de abril, logre revertir su mal comienzo. VDPgd68 Omnia.com.mx
VDPgd68"La Fórmula 1 es un negocio de presión, siempre hay presión de tiempo y Liam lo sabe. Esperemos que responda como corresponde y ya veremos qué pasa", reconoció Christian Horner, jefe de Red Bull. VDPgd68 Omnia.com.mx
VDPgd68El piloto tiene un ambiente adverso a su alrededor debido a desplantes contra Checo Pérez el año pasado, como ‘pintarle dedo’ en el Gran Premio de México, o por sus declaraciones como “No vengo a hacer amigos, vengo a ganar”, “Es frustrante ver a pilotos que no dan resultados”, “No creo en estilos de manejo”, entre otras, palabras que prácticamente de inmediato lo están condenando.VDPgd68 Omnia.com.mx
VDPgd68Ante este panorama, Max Verstappen ha declarado que a su actual coequipero le iría mejor corriendo un auto de la filial de Red Bull, y el japonés Yuki Tsunoda ya levantó la mano para convertirse en su reemplazo.VDPgd68 Omnia.com.mx
VDPgd68Con información de LatinusVDPgd68 Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.