Así se contarán los votos de la elección judicial del 1 de junio

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El 30 de marzo empezará la campaña de los candidatos a jueces, magistrados y ministros en las primeras elecciones judiciales, que tendrán lugar el 1 de junio del 2025. A cinco días del inicio de este proceso, las críticas a la reforma al Poder Judicial y su organización a cargo del Instituto Nacional Electoral (INE) continúan.  

Debido a la complejidad de las elecciones en las que se elegirán en total a 881 cargos judiciales, y aunado al presupuesto limitado que se destinó para el proceso, el INE ha modificado ciertos procedimientos en comparación con otras elecciones, uno de ellos será el conteo de los votos.  

¿Cómo se contarán los votos en la Elección del Poder Judicial 2025? 

Ante información que se difundió en redes sociales, que aseguraba que los votos no serían contados por ciudadanos, el INE publicó en su sitio web dos desmentidos durante el último mes, en los que afirmó que sí serán ciudadanos los que realicen el cómputo y escrutinio de los votos, solo que no los realizarán los funcionarios de casilla.  

El 26 de febrero de 2025, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación avaló el acuerdo INE/CG57/2025 sobre la implementación de un mecanismo distinto para la recepción y el conteo de los votos que será aplicado para la elección judicial. 

Derivado de la complejidad de la elección en cuanto al número de cargos, candidatos a elegirse y reglas de la votación, el INE determinó que los funcionarios de casilla dividirán y contarán las boletas por el color que corresponde a cada cargo. Posteriormente, las boletas serán trasladadas a los Consejos Distritales, donde se llevará a cabo el conteo de votos. 

Como se establece en el acuerdo aprobado por el INE el 5 de febrero, los electores ingresarán en una “urna única” todas las boletas. Después, los funcionarios de casilla realizarán únicamente la clasificación y conteo de votos, sin que se haga el escrutinio y cómputo por candidatura. El conteo y cómputo de los votos se realizará en los consejos distritales y no por los funcionarios de casilla.  

“Si bien el procedimiento para contar los votos ha tenido que modificarse por la complejidad de la elección y lo inédito de la misma, eso no implica que exista o vaya a existir una manipulación del sufragio o que la ciudadanía no pueda participar en el conteo y vigilancia del voto”, aseguró el INE. 

“Aunado a lo anterior, resulta importante considerar que, dado el alto número de cargos a elegir entre cargos a nivel nacional, por circuito y distritos judiciales, (…) la contabilización de los votos en los consejos distritales garantiza operatividad y eficiencia en la elección”, destacó el instituto.  

Así mismo, el INE reiteró que cualquier persona puede acreditarse y capacitarse como observadora electoral, a fin de vigilar el escrutinio y cómputo de cada voto.  

¿Quiénes integran los consejos distritales?  

El Instituto explicó que quienes realizarán el conteo, escrutinio y cómputo de los votos son personas que en cada elección se integran temporalmente a los consejos distritales, a través de las consejerías ciudadanas o desempeñando funciones de capacitación y supervisión electoral.  

Asimismo, las consejerías ciudadanas que se integran en las juntas distritales para el escrutinio y cómputo de los votos forman parte del Servicio Profesional Electoral, lo que significa que cumplen con un perfil técnico en materia electoral, pero no son seleccionados al azar como los funcionarios de casilla. 

El INE aseguró que la ciudadanía está representada en los consejos distritales mediante la integración temporal de un cuerpo colegiado ciudadano. Los consejos distritales están encabezados por funcionarios electorales y acompañados por ciudadanía con experiencia electoral. 

Así mismo explicó que el conteo oficial de los votos siempre lo han realizado en los consejos distritales. Y aseguró que el personal del INE que interviene en el conteo de votos “son ciudadanas y ciudadanos independientes”. 

Para el Proceso Electoral de cargos del Poder Judicial, cerca del 70% de las personas que integrarán los consejos distritales del INE cuentan con experiencia en cómputos distritales que data de las elecciones federales de 2018. 

Con información de proceso.com.mx

Tips al momento

Quién es el que falta a la razón, ¿Mayra Chávez o Jorge Soto?

Siguiendo con el guion de la 4T, la súper delegada Mayra Chávez dice que no hay recortes de recursos federales para Chihuahua bajo el argumento entre sus datos de que se están entregando de manera directa un millón de chihuahuenses un monto de 7 mil 552 millones de pesos de los programas sociales.

Sin dar mayores detalles de las participaciones y aportaciones. La delegada del Bienestar rechazó que haya una reducción de la 4T a Chihuahua, que al contrario serán más.

Mientras que el gobierno de Chihuahua advirtió vía comparecencia del Secretario de Hacienda, José de Jesús Granillo, que se vienen nuevos recortes para Chihuahua, tan sólo en salud se reportó una reducción de 327 millones de pesos en salud, 3 millones que eran para materiales y medicinas, 1.8 millones para atención al campo y casi 180millones de pesos en previsiones salariales.

Jorge Soto presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado, señaló que la delegada Mayra Chávez está en una realidad alterativa de Morena donde todo es bueno, todo está bien, cuando en la realidad, no hay obras de infraestructura para Chihuahua.


EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco

En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.

Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las  investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta  penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.

Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que  otro de mayor rango está próximo a perderla.

Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.

Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.

La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.

El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como  la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por  La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.

Tips al momento

Quién es el que falta a la razón, ¿Mayra Chávez o Jorge Soto?

Siguiendo con el guion de la 4T, la súper delegada Mayra Chávez dice que no hay recortes de recursos federales para Chihuahua bajo el argumento entre sus datos de que se están entregando de manera directa un millón de chihuahuenses un monto de 7 mil 552 millones de pesos de los programas sociales.

Sin dar mayores detalles de las participaciones y aportaciones. La delegada del Bienestar rechazó que haya una reducción de la 4T a Chihuahua, que al contrario serán más.

Mientras que el gobierno de Chihuahua advirtió vía comparecencia del Secretario de Hacienda, José de Jesús Granillo, que se vienen nuevos recortes para Chihuahua, tan sólo en salud se reportó una reducción de 327 millones de pesos en salud, 3 millones que eran para materiales y medicinas, 1.8 millones para atención al campo y casi 180millones de pesos en previsiones salariales.

Jorge Soto presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado, señaló que la delegada Mayra Chávez está en una realidad alterativa de Morena donde todo es bueno, todo está bien, cuando en la realidad, no hay obras de infraestructura para Chihuahua.


EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco

En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.

Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las  investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta  penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.

Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que  otro de mayor rango está próximo a perderla.

Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.

Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.

La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.

El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como  la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por  La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.

Notas recientes