“Dentro del T-MEC no debe haber aranceles”: Sheinbaum dará hasta el 3 de abril una “respuesta integral” a Trump
8X34w0BLa presidenta Claudia Sheinbaum informó este jueves que esperará hasta después del 2 de abril para informar sobre las medidas que tomará México ante los aranceles impuestos por el gobierno de Donald Trump, esto luego de que anunciará tarifas de 25% a los automóviles. 8X34w0B Omnia.com.mx
8X34w0BEn su conferencia matutina, la mandataria insistió en que su gobierno dará “una respuesta integral” sobre los aranceles al acero y aluminio, automóviles y los que se esperan sean anunciados el próximo 2 de abril. 8X34w0B Omnia.com.mx
8X34w0BSin embargo, apuntó: “Por supuesto que dentro del tratado comercial México, Estados Unidos, Canadá, pues no debe haber aranceles, esa es la esencia del tratado comercial”. 8X34w0B Omnia.com.mx
8X34w0BLa mandataria comenzó este jueves leyendo el anuncio de la Casa Blanca y dijo que su administración defenderá la soberanía del país. 8X34w0B Omnia.com.mx
8X34w0BPor su parte, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, indico que “la principal encomienda” de la mandataria mexicana ha sido cuidar el empleo y los ingresos de las actividades económicas del país. 8X34w0B Omnia.com.mx
8X34w0BSheinbaum afirmó que la industria automotriz mexicana tiene una integración "muy alta" con Estados Unidos.8X34w0B Omnia.com.mx
8X34w0B"Entonces, vamos a trabajar en ese sentido y el 3 de abril estaremos dando una respuesta integral de lo que va a hacer México frente a esta nueva situación y eso no quiere decir que el 3 de abril se cierran las puertas de trabajo con Estados Unidos", explicó. 8X34w0B Omnia.com.mx
8X34w0BCon información de Latinus8X34w0B Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
