Destapan qué familiares ganaron dinero por la muerte de Maradona
CrSWU6wFernando Burlando, abogado de las hijas de Diego Armando Maradona en la causa que investiga la muerte del astro argentino, reveló el fin de semana que "terceras personas" han sido beneficiadas de manera "curiosa" por un contrato firmado cuando estaba vivo.CrSWU6w Omnia.com.mx
CrSWU6wEn un programa televisivo llamado 'La Noche de Mirtha', emitido el sábado por el canal El Trece, Burlando volvió a afirmar que el fallecimiento de Maradona fue un "asesinato", y que detrás de ello hubo intereses económicos. CrSWU6w Omnia.com.mx
CrSWU6w"La ausencia de Diego en este plano genera beneficio para terceros que no son los herederos. Son gente que a través de algún contrato curiosamente firmado tuvo beneficios tras el fallecimiento. Hay gente que incluso sigue viviendo de él", señaló el letrado. CrSWU6w Omnia.com.mx
CrSWU6wDerechos de imagenCrSWU6w Omnia.com.mx
CrSWU6wEn este momento, la conductora, Mirtha Legrand, preguntó si las hermanas estaban de acuerdo con el principal implicado en la muerte de Maradona, el doctor personal y neurocirujano Leopoldo Luque. Burlando respondió: "Las hermanas están precisamente gozando de este beneficio que es antinatural". CrSWU6w Omnia.com.mx
CrSWU6wSegún dijo el abogado, parte de las ganancias que sigue generando el ídolo argentino no las reciben sus hijos, sino otros familiares y un exabogado del exfutbolista, Matías Morla. "El entorno de Maradona se ve beneficiado con un contrato utilizando y gozando de las ganancias de derechos de imagen y de la marca durante 10 años después de la muerte", explicó el abogado.CrSWU6w Omnia.com.mx
CrSWU6w"Es como pretender que un tío mío reciba después de muerto Burlando el patrimonio de mis hijas. Lo que he construido toda una vida, y lo tengan mis hermanos, o en este caso, Matías Morla. Esto es lo que la familia quiere que se investigue", insistió.CrSWU6w Omnia.com.mx
CrSWU6wLa causa investiga a ocho imputados, médicos y enfermeros que estuvieron a cargo de la recuperación del exfutbolista campeón del mundo y que habrían actuado con desidia hasta dejarlo morir. CrSWU6w Omnia.com.mx
CrSWU6wEn el marco del juicio, la jueza María Rita Acosta citó a declaración indagatoria a Morla y las hermanas Rita y Claudia Norma Maradona por la apropiación ilegal de las marcas del astro argentino, fallecido el 25 de noviembre de 2020, reportó C5N.CrSWU6w Omnia.com.mx
CrSWU6wCon información de actualidad.rt.comCrSWU6w Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
