4gNvrFgLa madre de Betsy Arakawa, y suegra del legendario actor estadounidense Gene Hackman, ha roto el silencio tras la trágica muerte de los esposos el pasado mes de febrero.4gNvrFg Omnia.com.mx
4gNvrFgEn declaraciones a la corte de Nuevo México, Yoshie Feaster solicitó que se prohíba la difusión de las imágenes de la cámara corporal de la Policía que mostrarían los cadáveres de su hija y Hackman, según reportó People este lunes.4gNvrFg Omnia.com.mx
4gNvrFgFeaster afirmó que la amplia cobertura mediática de las circunstancias del fallecimiento de Betsy la ha obligado a "revivir la experiencia repetidamente". "El espectáculo público que rodea la muerte de mi hija es algo que ningún padre debería vivir", agregó. 4gNvrFg Omnia.com.mx
4gNvrFgAsimismo, expresó que "la sociedad debería respetar no solo a sus muertos, sino también a la familia que queda para llorar a su ser querido", y concluyó diciendo que no puede "imaginar la magnitud del trauma" que enfrentaría si se publicaran las imágenes.4gNvrFg Omnia.com.mx
4gNvrFgEse mismo día, un juez estatal determinó que el material audiovisual relacionado con este caso se podrá publicar únicamente tras haber difuminado o editado los cuadros donde aparezcan los cuerpos de la pareja.4gNvrFg Omnia.com.mx
4gNvrFgHackman fue encontrado muerto el pasado 26 de febrero al lado del cuerpo de su esposa, Betsy Arakawa, en su domicilio en Santa Fe, Nuevo México. Las autoridades locales declararon que el actor murió el 18 de febrero a causa de una enfermedad cardíaca grave, siendo la enfermedad de Alzheimer avanzada un factor contribuyente "significativo", mientras que Arakawa habría fallecido una semana antes debido a un síndrome pulmonar por hantavirus, una enfermedad respiratoria transmitida por roedores.
4gNvrFg Omnia.com.mx
4gNvrFgCon información de actualidad.rt.com4gNvrFg Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.